① u盤音效卡怎麼用
(u盤音效卡怎麼用不了)Colorfly 七彩虹 CDA- M1 攜帶型USB音效卡
Colorfly 七彩虹 CDA- M1 攜帶型USB音效卡
CDA-M1 是七彩虹針對移動設備設計的一款純輸出型音效卡，除了支持手機之外，桌面系統設備也可以使用。這款產品售價並不高，定價不到500元人民幣，它有沒有可能是款神器呢？為了行文方便，這款產品在後文中簡稱為M1。
Colorfly 七彩虹 CDA- M1 攜帶型USB音效卡
Colorfly 七彩虹 CDA- M1 攜帶型USB音效卡-寬度
Colorfly 七彩虹 CDA- M1 攜帶型USB音效卡-厚度
Colorfly 七彩虹 CDA- M1 攜帶型USB音效卡-長度
M1基本型是橢圓柱體，重量約14克，搭配筆記本的話很小巧，搭配手機則有點偏大。鋁合金外殼，灰色氧化處理，做工良好，按鍵手感都很不錯。一側有一組音量加減按鈕，齊按能用於切換高低增益模式。可拆拆卸的數據線設計，機身端為USB Type C介面，標配一根雙C頭數據線，可以大部分Android手機和較新款的Windows/Mac筆記本，為了兼容USB A，隨機提供了一個轉接頭。如果是iPhone用戶，需要另行購買Type C到Lightning的轉接線，這里特別提示一下，本次我們使用iPhone 13 Pro Max，測試並沒有通過，沒有深究問題出在哪個環節，如果你是iPhone用戶，最後試成功了再買。
M1提供了兩組耳機輸出口。3.5毫米口為標准輸出，32歐負載下提供100毫瓦總輸出功率，4.4毫米口為平衡輸出口，輸出功率總輸出功率達到了200毫瓦。理論上，這樣的功率已經可以應付絕大部分耳機的功率需求。
Colorfly 七彩虹 CDA- M1 攜帶型USB音效卡-結構框圖[來自官網]
七彩虹官網公布了M1的流程和結構框圖，我們可以大致了解其內部元器件和信號流程。USB音頻控制的型號為U8，但官方沒說是那個廠的晶元，其數字信號的最高采樣規格達到了768kHz/32bit，對於音效卡來說，最最最核心的器件就是音頻控制器，它決定了成品的兼容性、穩定性以及最基礎的音質和性能保證。DAC具體型號未知，官方只是說ESS DAC的七彩虹定製版，在音頻控制器和DAC之間，有FPGA對數字信號進行處理。DAC之後輸出到運放，運放型號為RICORE RT6863，這枚運放是我們首次接觸，並不了解它的過往表現如何。光看這些資料，並得不到太多有價值的信息，還得實測。
M1理論上支持Windows、Android以及蘋果系統，我們在多台設備上進行測試，包括Windows 筆記本/台式機、Macbook Air[M1]、iPhone 13 Pro Max、iPad Pro[2021]，還有部分Android手機，包括vivo X70 Pro+、小米11 ULTRA、iQOO 9 Pro等，兼容性表現並不理想。iPhone 13 Pro Max能識別但不發聲，不知道是不是我們手頭線的兼容性問題，但連其他音效卡正常。除了iPhone，X70 Pro+表現也不正常，連接後不識別，無反應，但連其他音效卡正常。iQOO 9 Pro連接後能發聲，但電平低了3dB。小米11 ULTRA連接後則可能出現輕微雜音。Windows和macOS設備上表現正常，iPad Pro連接表現正常，正常連接的設備的測試成績幾乎一致。
測試機型UAC2.0設備備注 iPhone X自動切換采樣率 iPhone 13 Pro Max自動切換采樣率 三星Galaxy S10+48kHz或192kHz鎖定 三星Galaxy 電腦 S2048kHz或192kHz鎖定 華為P20 Pro96kHz/16bit鎖定 華為P30 Pro96kHz/16bit鎖定 華為P40 Pro48kHz鎖定 華為P50 Pro96kHz鎖定 華為Mate20 Pro96kHz/16bit鎖定 華為Mate30 Pro96kHz鎖定 華為Mate40 Pro96kHz鎖定 華為Mate40 Pro+96kHz鎖定 vivo X30 Pro48kHz鎖定 vivo X50 Pro+自動切換采樣率 vivo X60 Pro自動切換采樣率 vivo X60 Pro+自動切換采樣率 vivo X70 Pro+自動切換采樣率 vivo NEX S48kHz鎖定 vivo NEX雙屏版48kHz鎖定 電腦 vivo NEX 3自動切換采樣率但偶爾會出現失靈現象 vivo NEX 3S自動切換采樣率觸屏選歌時無法正常切換 iQOO 3可切換采樣率鎖定音源采樣率，需要重新插拔切換 iQOO 5 Pro自動切換采樣率 iQOO 7自動切換采樣率 iQOO 8 Pro自動切換采樣率 iQOO 9 Pro鎖定於第一次播放的節目采樣率 一加7T48kHz鎖定 一加7 Pro48kHz鎖定 一加8 Pro48kHz鎖定
一加8T
48kHz鎖定
一加9 Pro
48kHz鎖定
一加10 Pro
48kHz或96kHz鎖定 OPPO Reno 3 Pro低於48kHz 時48kHz鎖定 OPPO Find X2 Pro低於48kHz 時48kHz鎖定48kHz和整倍數采樣率可切換電腦 OPPO Find X3 Pro48kHz鎖定 堅果R1自動切換采樣率 小米MIX3自動切換采樣率 小米9自動切換采樣率 小米CC9 Pro48kHz鎖定或者鎖定至UAC2.0設備所支持的最高采樣率 小米10 Pro自動切換采樣率 小米11自動切換采樣率 小米11 Ultra自動切換采樣率 小米12 Pro44.1kHz鎖定 紅米K3048kHz鎖定
部分Android 設備會有采樣率鎖定的問題，會導致產生SRC影響音質，所以請Android用戶注意這個問題。這張表是我們長期測試積累的結果，並不是針對這款音效卡，僅供參考。
按照慣例，我們使用專業音效卡進行錄入的形式，結合常見的分析，提供直觀的測量結果。
Colorfly 七彩虹 CDA- M1 攜帶型USB音效卡-頻響曲線
Colorfly 七彩虹 CDA- M1 攜帶型USB音效卡-頻響曲線[48kHz]
Colorfly 七彩虹 CDA- M1 攜帶型USB音效卡-頻響曲線[96kHz]
Colorfly 七彩虹 CDA- M1 攜帶型USB音效卡-總諧波失真
Colorfly 七彩虹 CDA- M1 攜帶型USB音效卡-總諧波失真[48kHz]
Colorfly 七彩虹 CDA- M1 攜帶型USB音效卡-總諧波失真[96kHz]
Colorfly 七彩虹 CDA- M1 攜帶型USB音效卡-互調失真
Colorfly 七彩虹 CDA- M1 攜帶型USB音效卡-互調失真[48kHz]
Colorfly 七彩虹 CDA- M1 攜帶型USB音效卡-互調失真[96kHz]
Colorfly 七彩虹 CDA- M1 攜帶型USB音效卡-分離度曲線
Colorfly 七彩虹 CDA- M1 攜帶型USB音效卡-分離度曲線[48kHz]
Colorfly 七彩虹 CDA- M1 攜帶型USB音效卡-分離度曲線[96kHz]
測試項目44.1kHz48kHz96kHz 雜訊水平, dB (A):-95.0-95.3-120.1 動態范圍, dB (A):95.095.3119.9 總諧波失真, %:0.002110.002060.00199 互調失真, %:0.005960.005640.00122 立體聲分離度, dB:-95.2-93.7-108.4
Colorfly 七彩虹 CDA- M1 攜帶型USB音效卡-頻率掃描
Colorfly 七彩虹 CDA- M1 攜帶型USB音效卡-頻率掃描[48kHz]
Colorfly 七彩虹 CDA- M1 攜帶型USB音效卡-頻率掃描[96kHz]
Colorfly 七彩虹 CDA- M1 攜帶型USB音效卡-分離度測試[16bit]
Colorfly 七彩虹 CDA- M1 攜帶型USB音效卡-分離度頻率分析[16bit]
在表現正常的設備上，M1能實現良好的量化指標，測試成績理想，但和當前表現優越者相比，總諧波失真指標上有差距。測試過程沒有發現SRC現象，在正確的設置下，各系統都可以實現無SRC輸出。
高頻表現：M1的高頻具有良好的動態瞬態表現，力度也很到位，搭配小耳塞或者大耳機，都能實現良好的控制力。高頻沒有刻意的拔高或者衰減，聽感沒有尖銳或者暗糊的傾向。M1的問題出在聲線不夠細膩，會有比較明顯的顆粒感。
中頻表現：M1的中頻具有良好的結像力，歌者口型清晰，姿態也挺拔穩重，具有良好的中頻密度，厚度也算得上不錯。聲音不呆，但也算不上很有靈氣，聽感偏保守。其中頻部分做到了承上啟下，與高低頻的自然銜接。主要問題和高頻類似，就是不夠細膩，顆粒感偏粗大。
低頻表現：M1的低頻聽感不算松軟，但也不是那種硬邦邦的聽感，表現快速打擊樂時，能展現良好的瞬態表現，動態適中，力度也較出色，表現連綿持續的慢速的低頻類型時，M1的所營造的氛圍感會差點意思。表現大型的打擊類樂器的細節時，M1表現不算太好，但控制力一直不錯，即便搭配中大尺寸耳機，在中等音量下也能做到良好的展現，不會出現失控的現象，
M1的聲音風格取向以及形態都表現較好，考慮其攜帶型音效卡的設計，其全頻的控制力甚至稱得上優秀，最大的問題就是聲音偏粗偏燥，這也影響了它的耐聽度。
總結：M1的聲音表現，相對其產品價格和定位，符合預期，沒有什麼驚喜也不算拉垮，絕對實力放在同類產品中，屬於中等偏上表現。在實際測試中，我們遇到了一些兼容性的問題，SOOMAL也沒條件所有機型都過一遍兼容測試，如果你有意這款音效卡，最好能實機測試一下會更好。[Doc]key=音效卡 測評報告[/Doc]
電腦