如何看待美國和中國的疫情數據

A. 中國新冠患病率只有美國1678分之一，這組數據說明了什麼

2019年以來，全球都處於與新冠肺炎病毒的抗爭中，中國更是如此。

第二，這說明社會自由是個人自由的保障

我們講自由，但我們的自由是有秩序的自由，也是有條件的自由。

來自現實生活的有條件的自由才能走得更遠。

在疫情疫情肆虐的高峰期，個人的自由要服從社會自由，個人要遵守社會規則。這樣做，表面上看，好像違背了個人自由，實際是保護了個人自由。沒有集體自由，個人自由在哪裡？當老百姓的生命權都搖搖欲墜時，個人自由通過什麼載體來實現？

B. 如何看待美國新冠疫情死亡人數越來越多

新冠疫情在全球范圍內傳播，已經有兩年多時間。死亡人數最多國家是美國，而且目前死亡人數還在不斷增加當中。所以會造成這種情況，和美國政府前期管理不當，以及一直以來美國人對於新冠疫情態度有關。一直到今天依然有很多美國民間組織，經常組織活動抗議政府要求民眾戴口罩。而且美國民眾當中有很多人都認為，所謂疫情不過是一場大規模流感。只要挺過這一段時間就沒有什麼問題。再一點就是美國自建國以來，向人民宣揚政策就是崇尚個人自由，個人權利不能隨意被他人侵犯。因此無數人在一種不喜歡被約束管理心態下，很多時候都不願意配合政府進行防疫，各種集會依然在進行。

1、人民嚮往自由不喜歡束縛

美國新冠疫情死亡人數越來越多，很多方面原因還在於一直到了今天，很多美國人依然認為，這只不過是一場規模較大流感而已。但凡是身體真正強壯者，就不會被感染到。就算是被感染了挺一挺也就過去了。因此到今天為止，還有很多人外出不肯戴口罩，美國各地還經常有各種集會活動開展。

C. 美國,中國,印度在抗擊疫情是的結果為什麼不一樣

1、從組織能力和動員角度來看：美國各州面對疫情是各自為政，聯邦政府放嘴炮，沒什麼特別大的作為。中國武漢乃至湖北封，政府出動全國的大量醫療資源支持武漢。
2、從患病和死亡人數來看：雖然之前由於各種原因湖北封城的時間晚了點，導致不斷有新的病例出現，但是也是因為湖北的封城，全國其他地方及時的隔離，所以其他地方增長始終很少，能夠有餘力一起去湖北，對抗疫情。而美國在中國爆發增長的時候不知道在干什麼，開始增長的時候也不怎麼在乎，直到爆發增長，隔離等也不徹底，因為對於自由的嚮往，到現在病歷還在每天幾萬的增加。
3、醫療能力來看，美國作為世界超級大國，醫療能力自然全球第一，醫療科技能力不用質疑。檢測能力也在疫情中得到了充分的驗證，而且准確率不斷的提高。中國只能靠著普通的檢測盒和中西醫。
4.目前印度的新冠人口已經在逐漸追趕上美國，未來應該會成為世界第1疫區。在此次印度疫情中最影響最嚴重的城市——孟買，目前已經有超過2.3萬的疫情死亡數據。而在這座城市的貧民窟里，為了生存年輕人只能擁擠在一起，這讓本來傳染性就極強的病毒變得更難被控制。基於經濟和疫情都不太明朗的局勢，莫迪政府目前也遭受更大的質疑和壓力。
5.事實上，基於目前印度國內的環境，疫情被控制的難度相對很大。首先作為馬上要趕超第一的世界人口第二大國，印度國土面積更小，人口密度更大，這給以人傳人為主要擴散手段的新冠疫情很好的媒介。
6.其次是印度在疫情初期也嘗試過封鎖病毒，減少人們的外出與病毒接觸的機會，但封鎖城市造成了嚴重的社會問題。因為印度的經濟並沒有十分發達，禁止人們外出讓那些本來就飢寒交迫的窮苦人們缺失了謀生的機會。所以很多印度國民，在橫豎都有可能活不下去的情況下，只能選擇外出，最終印度政府只能被迫放鬆限制。