❶ Spring依赖注入的两种方式是（ ）和（ ）。
1、Spring通过DI（依赖注入）实现IOC（控制反转），常用的注入方式主要有三种：构造方法注入，setter注入，基于注解的注入。
2、如果题目里只有两个空，那就是setter注入（也就是通过配置文件）和注解注入。
setter注入的写法（配置文件）
<!--注册userService-->
<beanid="userService"class="com.lyu.spring.service.impl.UserService">
<!--写法一-->
<!--<propertyname="UserDao"ref="userDaoMyBatis"></property>-->
<!--写法二-->
<propertyname="userDao"ref="userDaoMyBatis"></property>
</bean>
<!--注册mybatis实现的-->
<beanid="userDaoMyBatis"class="com.lyu.spring..impl.UserDaoMyBatis"></bean>
基于注解的注入
@Resource
@Qualifier("userDaoMyBatis")
privateIUserDaouserDao;
❷ 注解与配置的区别
配置可以使用注解来实现。
❸ Spring使用XML配置好还是注解的方式好
在Spring框架中，使用XML配置文件和注解配置文件各有优势和劣势。使用XML配置文件进行配置时，首先，它能够降低组件之间的耦合度，使得系统更加灵活，易于扩展。其次，XML文件中的配置信息能够清晰地展示出对象之间的关系，对于理解系统的整体架构非常有帮助。再次，XML配置文件提供了比注解更为全面的功能支持，能够满足更复杂的配置需求。
然而，XML配置文件方式也有其不足之处。首先，相对于注解方式，使用XML配置文件进行配置的工作量会更大。因为需要编写详细的配置信息，并且维护配置文件也相对较为复杂。其次，这种方式在一定程度上增加了开发者的负担。
使用注解进行配置则有其独特的优势。在class文件中使用注解，可以有效降低维护成本。因为注解直接嵌入到代码中，使得代码更加简洁，也更容易被理解和维护。其次，这种方式可以大大提高开发效率，因为它减少了编写配置文件的工作量，使得开发者能够更加专注于业务逻辑的实现。
但是，使用注解进行配置也有一定的局限性。虽然注解可以提高开发效率，但它可能会影响系统的灵活性。因为注解信息直接嵌入到代码中，使得系统在扩展时可能会面临更大的挑战。此外，注解方式对开发者的要求较高，需要具备一定的注解使用技巧和经验。
综上所述，选择使用XML配置文件还是注解方式，需要根据具体项目的需求和开发团队的技术背景来决定。在某些需要高度灵活性和扩展性的项目中，XML配置文件可能是更好的选择。而在开发效率和维护成本更为重要的情况下，注解方式则可能更为合适。