什么编程器好用25

Ⅰ proman编程器好不好

proman编程器是相对其它支持NOR/NAND的编程器来说是非常实惠的一款编程器，根据本人使用的情况来说，写一些小的固件还是可以的，写一大的固件效果和体验较着，基本上超过1G的固件没写成功过，且速度不是很快。我有一次克隆一个K9W8G08U1M，写了十几二十来个没克成一块，很伤心。好像近期proman开发团队更新对24 25闪存的支持，但不支持其加密区，希望回答对你有帮助。

Ⅱ 刷BIOS的编程器哪种最好用，最常用

不是你想用就能用的，好多bios都是厂家定制的。不能修改的

Ⅲ 艾科和西尔特编程器哪个好

艾科和西尔特编程器各有优缺点，具体哪个更好取决于用户的需求和偏好。

艾科编程器：

• 功能强大：艾科编程器支持多种芯片类型，能够满足不同用户的需求。
• 芯片支持广泛：相比西尔特编程器，艾科在芯片支持方面更具优势，能够处理更多种类的芯片。
• 操作复杂：然而，艾科编程器的软件编程烧录过程相对复杂，需要用户具备一定的专业知识和经验。用户需要了解芯片的参数以及程序应该烧写到哪个位置，这增加了操作的难度。

西尔特编程器：

• 操作简单：西尔特编程器在软件设计方面相对简单，用户可以通过简单的菜单操作完成芯片的烧写。
• 细分市场做得好：西尔特在细分市场方面表现出色，能够针对特定需求提供合适的解决方案。
• 烧芯片严谨性不足：尽管操作简单，但西尔特编程器在烧芯片方面存在不严谨的问题。有些体质较差的芯片可能会被误判为烧写成功，但实际上在板上运行时会出现问题。
• 产品更新换代快：此外，西尔特的产品更新换代速度较快，新的型号推出后，旧的型号可能会被停掉软件更新，这可能对用户的长期使用造成一定影响。

综上所述，艾科编程器适合需要支持多种芯片且不介意复杂操作的用户；而西尔特编程器则适合追求简单操作和菜单的用户，但需要注意其烧芯片的严谨性问题。在选择时，用户可以根据自己的实际需求和预算进行权衡。