㈠ 北京精雕编程跟UG编程谁更好一点
UG的话好像大学都有教吧，至于精雕就没有了，所以感觉的话……
㈡ 我有机会学UG编程或者学北京精雕编程，俩种软件学了谁更有前途，说白了就是学会后哪种工资更高
看什么基础了，相对而言，精雕入门容易点，容易理解，可以尝试先学，有一定基础了，再学UG，两个软件各有侧重，如果真正能达到精通的水平，那UG肯定比精雕更容易找到工资高的工作。就怕是二把刀，三角猫功夫。
㈢ 北京精雕编程跟UG编程谁更好一点
在实际生产环境中，Cimatron编程工具的应用较为广泛，它以其出色的通用性赢得了工程师的青睐，能够适应多种NC机床的需求，为制造业提供了灵活的解决方案。
相比之下，UG软件主要用于实体编程，尽管它的功能强大，但在实际应用中并不如Cimatron普及。这主要因为UG的使用门槛较高，学习曲线陡峭，对于初学者来说，可能需要较长时间才能熟练掌握。
至于北京精雕公司的JDpaint软件，则在编程领域也有不错的表现，尤其在某些特定的应用场景下，JDpaint能够提供高效且精准的编程服务。然而，对于模具造型这一特定领域，其他专业的软件可能更适合，JDpaint在这方面则显得有所不足。
总体而言，Cimatron和JDpaint各有优势，选择哪一款软件取决于具体的应用场景和个人需求。如果是在通用性和适用性方面，Cimatron可能是更佳的选择；而对于北京精雕公司内部的特定需求，JDpaint则可以提供更加专业的解决方案。
值得注意的是，无论选择哪种软件，都需要根据实际工作要求进行合理选择。同时，不断学习和实践，才能更好地发挥软件的优势，提升工作效率。
综上所述，精雕的JDpaint在特定应用上表现出色，但Cimatron在通用性和适应性方面更胜一筹。
㈣ 想学加工中心，精雕，哪个比较好
二者各有优缺点，精雕一般做精细的工作，精度与光结度好。加工中心切铣量大，效率快。
做什么工作好，这个不好说，二者可以做的工作太多了，相对的，精雕机做浮雕类工作较好，CNC做模具类工作较好
做这些工作都得花2年以上的时间去摸索才能精，这样找工作都比较易找
㈤ 现在精雕编程那个软件好学好用 想那些UG proe cimatron E 都觉得太麻烦,就像北京精雕软件挺好用
cimatron E UG cimatron E catia 都可以，后处理成什么格式的文件都是可以的，可能你的专业知识稍微欠缺了一点。精雕软件比较适用于做浮雕。加工高精度的模具或产品的话，效果比较一般。相对而言cimatron E和 powermill 都比较容易掌握，尤其是powermill。觉得麻烦，那是你用一款软件已经习惯了，再换的话，短时间内你会有抵触情绪！