『壹』 國產電腦系統大突破，打破美國壟斷，保障網路安全，將不怕斷供
電腦操作系統有多重要？
它是計算機系統軟體的核心，是保障國家網路安全與信息系統安全的最重要軟體和最重要屏障。
眾所周知，電腦操作系統是美國微軟一家獨大，完全是處於壟斷地位。
據statcounter統計，截至2021年2月，我國電腦90%安裝了微軟windows系統，其中有近一半是Windows7。
如果是國家單位，一方面必須注意安全，杜絕信息泄露，因為誰也不知道美國操作系統有沒有後面，對敏感部門必須換成國產系統或電腦。另一方面就是美國斷供，如果斷供，國產操作系統頂不上去就會出問題。
可能有人會說，我們百姓用盜版也可以啊，其實也不行，所謂的盜版只是微軟為了打擊我國自主操作系統的策略，或者是陰謀，如果想讓你死機一點不難，因為除了軟體，三大件多半是美國貨，尤其是CPU全球就兩家，完全也是壟斷。
所以說，為了國家安全，我們的國產操作系統必須推出，我們不能再把信息和隱私暴露給美國人。
雖然我國也有不少操作系統，但是面對微軟的強勢和巨大投入完全沒有抵抗之力。比如上世紀90年代由中國科學院軟體研究所以美國Linux為基礎，開發 「紅旗Linux」系統 、2013年中國CCN聯合實驗室支持和主導的 「優麒麟」操作系統 、還有2010年的 「中標麒麟」操作系統 、上海中標軟體有限公司的 「中標普華」系統 、國防 科技 大學、聯想公司、中標公司、浪潮集團和民族恆星公司合作研製了操作系統 「銀河麒麟」操作系統 、 基礎軟體國家工程研究中心開發的「 中科方德」操作系統 等等。
看起來很多，但是大多數都是基於美國Linux為基礎開發的，並不安全。基礎系統開發者可以隨便進去你的電腦查看你的數據，比如查看你鍵盤記錄，並整理成數據傳回美國，然後清理侵入痕跡，這其實就是美國的 麻雀鷹和磁通線網路武器。
所以說，國產電腦操作系統的核心技術其實全部屬於美國，保證不了我們國家的網路安全。
我們不會忘記，2018年4月16日 ， 美國政府表示將在未來7年內禁止中興向美國企業購買敏感產品；2019年5月15日，美國總統宣布進入「緊急狀態」，開始打壓我國華為，隨後，將華為等70家我國 科技 企業劃入美國「實體清單」。
這等於美國全面打響了對我國 科技 封鎖的 科技 戰爭，目的也很明確，但是有些網友只看到華為受難，卻看不見美國舉起的是斬斷我國 科技 興國戰略的屠刀，而最重要的信息處理工具，電腦操作系統全是美國的。所以我們在我國的努力下，全國30多家 科技 企業成立 「同心生態聯盟」。
去年12月，統信軟體在「2020統信UOS生態大會」上發起成立「同心生態聯盟」，與首批30家成員單位共同攜手啟動聯盟，其中包括華為、中興、金山等企業。
特別是華為的加盟也讓我們知道，我國必將打造一個屬於我們自己的國家的 「 統信UOS操作系統」 ， 將來和微軟競爭。
據 統計 ，統信軟體已拓展了數十個國家重要單位和近50家金融機構用戶以及其他行業用戶，在 國內特使 市場上統信UOS獲得70%多的市場佔有率。目前， 在全球擁有20萬注冊用戶，8個海外社區。 統信UOS社區版 已累計發布了40個版本，貢獻開源代碼超過1000萬行，累計下載量超過8000萬次，擁有遍及6大洲42個國家的135個鏡像站點，可以為全球社區提供貢獻和服務。
可見， 「 統信UOS操作系統」 已經取得了不俗的成績，再加上 「同心生態聯盟」的加特，生態必將越來越豐富，就如華為的鴻蒙手機操作系統一樣，星星之火，終將燎原於國內市場，完全打破美國微軟的壟斷。
不可否認， 「 統信UOS操作系統」也是基於Linux開發，但是它的安全策略讓程序開發者無法隨便獲取信息，除非是特殊用戶；還有 開發者簽名、商店簽名、企業簽名，保證軟體安全；軟硬結合，互相捆綁簽名校驗等手段，完全杜絕國外的窺視手段，形成安全屏障，保障我們網路安全，就算美國斷供也不怕。
@傳動辦公室 認為，隨著 「 統信UOS操作系統」的發展，很快會取得大的成功，以前是統信一家努力，現在是 「同心生態聯盟」一起奮斗，成功幾率就大了很多，將來必定打破美國微軟一家獨大的壟斷局面。
『貳』 誰是開源背後的推動力量開源國產化面臨哪些問題
開源的背後
不管是在開發領域還是產品領域，開源已經成為一個趨勢，github也已是標配。現在，問題來了，為什麼開源會有如此的魔力，或者說是誰在做著「開源」的夢？要找這個問題的答案，我們就先要知道誰是開源背後的推動力量。
讓我們先來看一下OpenStack身上發生的事兒。就像提到大數據必然會提到Hadoop一樣，在雲計算領域提到開源就不得不說OpenStack ，OpenStack 是開源的雲計算（IaaS，基礎設施及服務）管理平台，最初由NASA和OpenStack聯合發起。幾天前，OpenStack 創始會員也是主要貢獻者之一的Mirantis，獲得了 1 億美元的 C 輪融資。此次融資最大的亮點在於 Intel Capital 領投，高盛、August Capital、Insight Venture Partners 等跟投。而思科、IBM、EMC、HP、Oracle等創痛IT則巨頭紛紛通過收購相關初創企業和加強研發來獲取市場份額。
眾多廠商和創業團隊不斷生產開源軟體、做著開源的生意、開放自己的代碼，他們既是開源的推動者也希望成為距離利益分配最近的受益者。越來越多的選手已經不滿足自身能力的增長而是寄希望於對於整個賽道的控制，以谷歌為例：
一直以來，Google都在極力推廣和倡導開源，並發布了一系列開源項目。這是因為 Google從開源軟體中嘗到了甜頭，如果沒有開源軟體，Google也難以達到今日的成功。Android和Chrome只核灶是單個的開源項目，但圍繞它們構建了龐大的生態圈，基於它們改高扮（平台）上所開發的插件和應用數量驚人。Android在2007年以開源形式發布，隨後其陣營呈現出了爆炸式增長。如今已經成為份額第一的移動操作系統。
對於長期致力於瘋狂賺錢的Google來說，投身於開源社區的主要訴求並不是索取回報，而在於社區建設本身，或者說憑借自身對社區的控制能力而將暫時無法使用的破壞性技術先收入囊中。這樣，「創新者的窘境」就予以解決了。 Google Android開源項目經理Christopher Katsaros表示。例如Google』s Summer of Code，就是Google主辦，旨在激勵大學生為開源項目做出貢獻的項目，目前已經為開源社區貢獻了5千萬行代碼。
與Google不同，更多的團隊和創業者則希望憑借開源減少在開發上的時間成本。由於開源軟體具有開放、共享、自由等特性，可以解決這些企業對於OpenStack、Hadoop、Docker等架構不熟悉而導致"並不清楚怎麼做"問題，可以大大擴展企業所採取的技術手段的邊界。當然，這並不是說這些企業就只是索取者而不是貢獻者，比如Square就在代碼的貢獻數量上與Google不相上下，在Square CTO Bob Lee看來「正是因為Square公司規模小，因此將代碼開源更具積極意義。與其將內部有限的開發資源都投入到通用問題的處理上，不如將其貢獻給開源社區並與外部海量的開發者協作（重構和持續發展這些項目）。這種做法同樣適用於和Square類似的公司，集中精力完善業務上的特性產品，而減少耗費在通用基礎架構上的時間。」
作為國內首個開放移動社區引擎OpenCom主要是是通過移動端的插件模式，近期推出的開源計劃，就是希望將目前公司研發的一系列產品予以開放出去，進而讓更多的人參與到APP插件的開發中。將原本的移動社區，通過開源擴展為「社區+」，同時在服務端依據雲計算的支撐予以實現。
國內另一家雲端數據備份公司多備份，也正在考慮將其大部分代碼予以開源，創始人陳元強的想法很簡單，希望藉助開源可以讓更多的技術人員加入進來，進而解決在實際開發過程的人數不足的問題，當然，對於加入進來的人來說，也會提供一些相應的物質獎勵進而保證開源的活躍度。
開源的國產化
在今年年初的時候，某媒體在一篇名為《回顧那些曾經熱門的國產開源軟體》的文章中，一次性就列舉了100個國產開源軟體，但請注意「曾經」二字。這從一個側面反應了目前國內開源所面臨的問題。
首先，雖然國內的開源並不是停滯不前的，一些世界級別的大項目，比如Hyper、RebornDB等也在不斷涌現,，只是這個過程較為漫長，並且由於國內整體IT產業的發展相比於其他發達國家還有比較大的差距，更多的時候國內的企業還只是開源的使用者和借鑒者，還沒有到發明創造的念悉階段。對標國外開源產品，國內一些開源產品無論從軟體訪問、收藏、交流分享還是項目本身的更新頻率等方面都還存在差距。
其次，開源和產品一樣，會有具體針對的人群和具體的領域。開源中國主編郭蕾舉了一個例子，在開源中國上有個比較火的開源項目JFinal，項目人氣很高，從社區的角度來說也比較喜歡，但很難商業化或者國際化，原因就是這個項目設計的內容太基礎，並且沒什麼難度，大家都是為了方便自己的具體的業務而來，來之即走。從實際情況來看，一個好的開源項目是需要演變為一門好的生意之後才會形成一個好的生態，例如我們前面講到的例如OpenStack和VMware於推出的業界第一個開源PaaS雲平台Cloud Foundry。
最後，雖然開源有著如此多的好處，但開源與創新的悖論，仍然不容忽視。開源的存在，可以使得不管是Google還是眾多的創業團隊根本不需要重新發明輪子或購買昂貴的產品，而是可以使用最少的人力、物力就能很快構建出一個高性能的產品或系統來。然而當我們過分依賴於「拿來主義」的時候，創新也會變得異常的艱難。
『叄』 開源業績是什麼意思
開源業績指的是企業或組織在開源軟體開發、使用、貢獻和社區參與等方面所取得的成就。以下是對開源業績的詳細解釋：
衡量標准：
意義：
對企業發展的影響：
行業影響：