㈠ java適合做bS還是cs啊我到現在還是不清楚
首先，BS指的是Browser-Server(瀏覽器-伺服器模式)，CS指的是Client-Server（客戶端-伺服器模式）。
當然了，java牛的版方面權當然是BS方面了。雖然，java也可以進行界面的開發，但是和其他的語言比起來就不是一個層次的，它的awt就不用說了，太死板了；swing雖然進行了改進，但還是「java」風格風格的界面，和操作系統看起來總是哪么的格格不入，swt/jface算是java界面開發的極致了，能可以和操作系統保持一致的外觀，最終我們都是清楚的java是不能離開jdk來運行的，而且一個java的exe也不是哪么容易生成的。這並不是說java就不好，我一直認為java是比較強的，在BS方面，它是網路開發的首選語言！
㈡ java實現cs和bs時根本區別在哪裡
C/S Client/Server (客戶端/伺服器)
B/S Browser/Server (瀏覽器/伺服器)
區別其實還是挺大的。
Client/Server是建立在區域網的基礎上的，Browser/Server是建立在廣域網的基礎上的。
（1）、硬體環境不同：
C/S 一般建立在專用的網路上， 小范圍里的網路環境， 區域網之間再通過專門伺服器提供連接和數據交換服務。
B/S 建立在廣域網之上的， 不必是專門的網路硬體環境，例如電話上網， 租用設備， 信息自己管理， 有比C/S更強的適應范圍， 一般只要有操作系統和瀏覽器就行。
（2）、對安全要求不同
C/S 一般面向相對固定的用戶群， 對信息安全的控制能力很強。 一般高度機密的信息系統採用C/S 結構適宜，可以通過B/S發布部分可公開信息。
B/S 建立在廣域網之上， 對安全的控制能力相對弱， 面向是不可知的用戶群。
（3）、對程序架構不同
C/S 程序可以更加註重流程，可以對許可權多層次校驗，對系統運行速度可以較少考慮。
B/S 對安全以及訪問速度的多重的考慮， 建立在需要更加優化的基礎之上。 比C/S有更高的要求，B/S結構的程序架構是發展的趨勢，從MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等，全面支持網路的構件搭建的系統。SUN和IBM推的JavaBean構件技術等，使B/S更加成熟。
（4）、軟體重用不同
C/S 程序可以不可避免的整體性考慮， 構件的重用性不如在B/S要求下的構件的重用性好。
B/S 對的多重結構，要求構件相對獨立的功能。 能夠相對較好的重用。就如買來的餐桌可以再利用，而不是做在牆上的石頭桌子。
（5）、系統維護不同
系統維護是軟體生存周期中，開銷大，相當重要
C/S 程序由於整體性，必須整體考察，處理出現的問題以及系統升級難， 可能是再做一個全新的系統。
B/S 構件組成方面構件個別的更換，實現系統的無縫升級。 系統維護開銷減到最小，用戶從網上自己下載安裝就可以實現升級。
（6）、處理問題不同
C/S 程序可以處理用戶面固定，並且在相同區域， 安全要求高的需求，與操作系統相關， 應該都是相同的系統。
B/S 建立在廣域網上， 面向不同的用戶群，分散地域， 這是C/S無法作到的，與操作系統平台關系最小。
（7）、用戶介面不同
C/S 多是建立在Window平台上，表現方法有限，對程序員普遍要求較高。
B/S 建立在瀏覽器上， 有更加豐富和生動的表現方式與用戶交流， 並且大部分難度減低，降低開發成本。
（8）、信息流不同
C/S 程序一般是典型的中央集權的機械式處理，交互性相對低。
B/S 信息流向可變化， B－B、 B－C、 B－G等信息流向的變化， 更象交易中心