『壹』 React + webpack 熱更新後修改了樣式文件，但是不能及時生效的解決辦法
使用了webpack的熱更新後，修改樣式文件，不能熱更新到樣式文件上，只能打枝弊包到伺服器上，樣式文件才會生效。
具體的原因是因為我將樣式文件和js文件分開了，所以樣式文件不會汪拆生效。
解決辦法就是在開發環境中猛陵族將樣式文件和js文件合並，正式環境中再 將其分開。
這里我將css分離、文件規則等配置分離到其他js中，這里就寫了樣式文件。
『貳』 webpack3.5分離css沒有內容
創建和應用 CSS 樣式表
除了為單個元素設置內聯樣式之外，還可以創建和應用級聯樣式表 (CSS) 文件。級聯樣式表使您可以定義可應用於多個控制項和頁面的樣式，而不必分別編輯元素。
在演練的本節中，將創建樣式表，該樣式表使您可以使用用於設置內聯樣式的相同工具。然後將樣式表應用於正在編輯的頁面。
創建樣式表
在解決方案資源管理器中，右擊網站的名稱（如 C:\WebSites），再單擊「添加新項」。
在「Visual Studio 已安裝的模板」之下單擊「樣式表」。
在「名稱」框中，鍵入「dark.css」，再單擊「添加」。
編輯器打開一個包含 body 樣式元素的新樣式表。
將插入點定位在左右大括弧 ({ }) 之間，然後在「樣式」菜單上單擊「生成樣式」。
出現「樣式生成器 - body」對話框。
單擊「字體」，在「字體屬性」下單擊位於「顏色」框右邊的省略號「(…)」，在「顏色選取器」對話框中單擊一種亮色，再單擊「確定」。
注意
請確保選擇一種與網站網頁的默認顏色不同的顏色。
單擊「背景」，單擊一種與前面步驟中選定的字體顏色對比的暗色（如「褐紫紅色」），再單擊「確定」關閉「樣式生成器 - body」對話框。
將插入點定位到 body 元素的右大括弧之後，右擊，再單擊「添加樣式規則」。
出現「添加樣式規則」對話框。
「添加樣式規則」對話框使您可以創建綁定到特定 HTML 元素類型、樣式類名或特定元素的新樣式。
單擊「類名」，然後在框中鍵入「reverse」。
這樣將創建一個名為 .reverse 的新樣式類。將能夠把為 .reverse 定義的樣式設置應用於頁上的任何元素。還可以螞碰選擇創建類，以便它只能應用於特定類型的元素（定位滾轎點、按鈕等），但是在本演練中將創建一個簡單的樣式類。
單擊「確定」以關閉「添加樣式規則」對話框。
使用樣式生成器或 IntelliSense 功能將 .reverse 樣式的顏色設置為與主體樣式的顏色相反的顏色。元素類似於如下所示：
.reverse
{
background-color:white;
color:maroon;
}
既然有樣式表，那麼可以在正在編輯的頁中對其進悶備談行引用。
在網頁上引用樣式表
打開 Default.aspx 頁並切換到「設計」視圖。
從解決方案資源管理器中，將 dark.css 文件拖動到頁面上。
頁面已更新，並顯示樣式表的效果。
單擊「正方形」，然後在「屬性」中設置「CssClass」「reverse」。
這樣將反轉樣式應用於「正方形」。
切換到「源」視圖。
在 <head> 元素中，可以看到編輯器已經添加了引用樣式表的 <link> 元素。還可以看到 <asp:button> 元素的 cssclass 屬性已設置為 reverse。
右擊該頁，再單擊「在瀏覽器中查看」。
該頁出現在瀏覽器中，且已應用樣式表。
『叄』 為什麼webpack分離打包的css文件沒有被引入
打包的文件確實需要手動引入，兆早凱或族喚者用html-webpack-plugin，配置一下睜此就可以自動生成模板
『肆』 webpack中打包後的js和css分離不出來
rules: [
{
test: /\.css$/,
use: ExtractTextPlugin.extract({
fallback: "style-loader",
use: "css-loader"
})
}
]
以後再遇到這樣的問題 可以直接搜索這個插件 看它的用法
『伍』 html-webpack-plugin按需載入的js/css也會被提取出來嗎
//引入想要的css文件
var style = require('style/useable!css!./file.css');
//激活，也就是在dom中添加style標簽
style.use();
//銷毀，也就是不想用時，可以從dom中把style標簽再刪掉
style.unuse(); // = style.unref();
至於你說「沒有提取出來」，那是因為你用的是style-loader，如果真想提取文件，應該用extract-text-webpack-plugin。
最後關於javascript部分，script標簽從dom中刪除這件事，其實意義不大，這么說吧，對你來說，最想把她從dom中移除的原因是什麼？因為你的用戶會檢查你的dom？還是因為你覺得script標簽杵在那裡影響了你的心情？
實際上，當script標簽添加之後，腳本內容開始下載/解析，甚至執行，該被運行時記錄的變數都已經記錄了。如果真有變數需要銷毀，這也不是c，js有自己的垃圾回收機制，只要你沒寫出內存泄漏的代碼，內存中的廢棄物是會自動銷毀的；換句話說，如果你代碼寫的倒出是問題，就算手動刪了那個script標簽又如何？照樣內存泄漏！
補充：
如果你想提取.vue文件里的style css內容，那你的loader配置也沒配對地方，應該是在vue屬性里配置：
vue: {
loaders: {
js: 'babel-loader?presets[]=es2015&plugins[]=transform-runtime&comments=false',
css: ExtractTextPlugin.extract(['css-loader'])
}
},
plugins: [
new ExtractTextPlugin('output.css')
]
『陸』 Web項目開發為何要走前後端分離模式
把前端與後端獨立起來去開發，放在兩個不同的伺服器，需要獨立部署，兩個不同的工程，兩個不同的代碼庫，不同的開發人員，前後端工程師需要約定交互介面，實現同步開發，開發結束後需要進行獨立部署，前端通過介面來調用調用後端的API，前端只需要關注頁面的樣式與動態數據的解析和渲染，而後端專注於具體業務邏輯。具體好處有以下幾點：
1.徹底解放前端
前端不再需要向後台提供模板或是後台在前端html中嵌入後台代
2.提高工作效率，分工更加明確
前後端分離的工作流程可以使前端只關注前端的事，後台只關心後台的活，兩者開發可以同時進行，在後台還沒有時間提供介面的時候，前端可以先將數據寫死或者調用本地的json文件即可，頁面的增加和路由的修改也不必再去麻煩後台，開發更加靈活。
3.局部性能提升
通過前端路由的配置，我們可以實現頁面的按滾冊需載入，無需一開始載入首頁便載入網站的所有的資源，伺服器也不再需要解析前端頁面，在頁面交互及用戶體驗上大山宏有所提升。
4.降低維護成本
通過目前主流的前端MVC框架，我們可以非常快速的定位及發現問題的所在，客戶端的問題不再需要後台人員參與及調試，代碼重構及可維護性增強。
5.實現高內聚低耦合，減少後端（應用）伺服器的並發/負載壓力。
6.即使後端服務暫時超時或者宕機了，前端頁面也會正常訪問，但無法提供數據。
7.可以使後台能更好的追求高並發，高可用，高性能；使前端能更好的追求頁面表現、速度流暢、兼容性、用戶唯睜體驗等。
我理解的前後端分離，前端是需要起伺服器的，減少學習成本，可以用node，前端也要有域名的
如果是半分離， 那麼前端提供js文件（css等）這個我也做過，前後端都用node就不說了，如果是兩種語言，
如果一個工程文件下開發，webpack下直接打包進後台語言的靜態目錄下。
如果是兩個工程，那麼前端只提供生成的js（css）文件，git pull後台項目，扔進靜態目錄，這樣又涉及到版本控制的問題，一般我會生成一個配置文件，直接讀取的，內容是xxx.hash.js這種文件名，然後document.wirte動態寫入js/css
前端起伺服器就不需要動態引入了，直接html插件生成文件，更好的控製版本
半分離 還有一個問題，例如首頁同構，如果更改xxx.blade.php文件，這就又動了php文件，甚至包括nginx反向代理啊，ssl這種緩存啊，都比較麻煩，你要是改了點啥，自己的ok了，後台的崩了，那就挺操蛋了，大公司有專門的運維還好，小公司真的是一團糟
後台我們採取全分離，nginx前端管理，至於升級nginx版本，http2，反向代理，https證書，都是前端自己弄，畢竟小公司，每個人水平都不一致，自己負責自己的比較好
但是這個跨域又要稍微處理一下，至今我這邊後台還是*，我也沒法說什麼
阿里雲這么便宜，如果把成本浪費在人力上，會變得很貴
一個人的精力有限，前後端分離有助於我們更專注我們所要注重的技術點，俗話說：「術業有專攻」。
比如我們後端，前後端分離有助於我們把注意力放在java基礎，設計模式，jvm原理，spring+springmvc原理及源碼，linux，mysql事務隔離與鎖機制，mongodb，http/tcp，多線程，分布式架構（bbo，bbox，spring cloud），彈性計算架構，微服務架構（springboot+zookeeper+docker+jenkins），java性能優化，以及相關的項目管理等等。
而前端也可以集中精力在前端的展示上。
總的來說，前後端分離利大於弊。這也是越來越少用jsp的原因。
補充兩點
1.每次請求的數據量變小，也意味著更少的響應時間。
2.也不是每個應用用前後端分離都是最合適的，要根據應用規模，工期綜合判斷。
『柒』 webpack開發多頁面時，怎樣拆分多個css
一. 打包多個頁面的js文件 讀取src/舉燃views下的目錄，約定每一個目世橡錄當成一個頁面，打包成一個js chunk。 二. 打包多個html 循環生成多個HtmlWebpackPlugin插件，把每一個插件的chunks各自指向正返虛上面打包的js chunk
『捌』 前後端分離方案以及技術選型
作者：關開發
一.什麼是前後端分離？
理解前後端分離大概可以從3個方面理解：
1. 交互形式
2. 代碼組織形式
3. 開發模式與流程
1.1 交互形式
前後端不分離
後端將數據和頁面組裝、渲染好了之後，向瀏覽器輸出最終的html；瀏覽器接收到後會解析html，解析引入的css、執行js腳本，完成最終的頁面展示。
前後端分離
後端只需要和前端約定好接收以及返回的數據格式（一般用JSON格式），向前端提供API介面。前端就可以通過HTTP請求調用API的方式進行交互。前端獲取到數據後，進行頁面組裝、渲染，最終在瀏覽器呈現。
1.2 代碼組織形式
前後端不分離
在web應用早期的時候，前端頁面以及後台業務數據處理的代碼都放在一個工程下，甚至放在同一目錄下，前端頁面夾雜著後端代碼。前、後端開發工程師都需要把整套代碼導入開發工具才能開發。此階段下前後端代碼以及工作耦合度太高，前端不能獨立開發和測試，後端人員也要依賴前端完成頁面後才能完成開發。最糟糕的情況是前端工程師需要會後端模板技術（jsp），後端工程師還要會點前端技術，需要口頭說明頁面數據介面，才能配合完成開發。否則前端只能當一個「切圖仔」，只輸出HTML、CSS、以及很少量與業核或消務邏輯無關的js；然後由後端轉化為後端jsp，並且還要寫業務的js代碼。
前後端分離
前後端代碼放在不同的工程下，前端代碼可以獨立開發，通過mock/easy-mock技術模擬後端API服務可以獨立運行、測試；後端代碼也可以獨立開發，運行、測試，通過swagger技術能自動生成API文檔供前端閱讀，還可以進行自動化介面測試，保證API的可用性，降低集成風險。
1.3 開發模式與流程
前後端不分離
在項目開發階段，前端根據原型和UI設計稿，編寫HTML、CSS以及少量與業務無關的js（純效果那些），完成後交給後台人員，後台人員將HTML轉為jsp，並通過JSP的模板語法進行數據綁定以及一些邏輯操作。後台完成後，將全部代碼打包，包含前端代碼、後端代碼打成一個war，然後部署到同一台伺服器運行。頂多做一下動靜分離，也就是把圖片、css、js分開部署到nginx。
具體開發流程如下：圖略
前後端分離
實現前後端分離之後，前端根據原型和UI設計稿編寫HTML、CSS以及少量與業務無關的js（純效果那些），後端也同時根據原型進行API設計，並與前端協定API數據規范。等到後台API完成，或僅僅是API數據規范設定完成之後。前端即可通過HTTP調用API，或通過mock數據完成數據組裝以及業務邏輯編寫。前後端可以並行，或者改知前端先行於後端開發了。
具體開發流程如下：圖略
二、前後端分離的好處與壞處。
從上面3個方面對比了之後，前後端分離架構和傳統的web架構相比，有很大的變化，看起來好處多多。到底是分還是不分，我們還是要理性分析是否值得才去做。
從目前應用軟體開發的發展趨勢來看，主要有兩方面需要注意：
· 越來越注重團激用戶體驗，隨著互聯網的發展，開始多終端化。
· 大型應用架構模式正在向雲化、微服務化發展。
我們主要通過前後端分離架構，為我們帶來以下四個方面的提升：
· 為優質產品打造精益團隊
通過將開發團隊前後端分離化，讓前後端工程師只需要專注於前端或後端的開發工作，是的前後端工程師實現自治，培養其獨特的技術特性，然後構建出一個全棧式的精益開發團隊。
· 提升開發效率
前後端分離以後，可以實現前後端代碼的解耦，只要前後端溝通約定好應用所需介面以及介面參數，便可以開始並行開發，無需等待對方的開發工作結束。與此同時，即使需求發生變更，只要介面與數據格式不變，後端開發人員就不需要修改代碼，只要前端進行變動即可。如此一來整個應用的開發效率必然會有質的提升。
· 完美應對復雜多變的前端需求
如果開發團隊能完成前後端分離的轉型，打造優秀的前後端團隊，開發獨立化，讓開發人員做到專注專精，開發能力必然會有所提升，能夠完美應對各種復雜多變的前端需求。
· 增強代碼可維護性
前後端分離後，應用的代碼不再是前後端混合，只有在運行期才會有調用依賴關系。應用代碼將會變得整潔清晰，不論是代碼閱讀還是代碼維護都會比以前輕松。
那麼前後端分離有什麼不好的地方嗎？我目前是沒有想到，除非你說會增加前端團隊的配備，後端工程師會變的不全能。。。
二、前後端分離架構方案。
實現前後端分離，主要是前端的技術架構變化較大，後端主要變為restfull 風格API，然後加上Swagger技術自動生成在線介面文檔就差不多了。
對於目前用於前後端分離方案的前端技術架構主要有兩種：
· 傳統SPA
· 服務端渲染SSR
2.1 傳統SPA
傳統SPA指的是單頁面應用，也就是整個網站只有一個頁面，所有功能都通過這一個頁面來呈現。因為一個人的肉眼，某一個時間點看一個頁面，既然如此何必要不同功能做多個頁面呢？只保留一個頁面作為模板，然後通過路由跳轉來更新這個模板頁面的內容不就可以了嗎？確實如此，現在通過reac全家桶、tvue全家桶，模塊化、路由、wabpack等技術輕而易舉就能實現一個單頁面應用。
單頁面應用的運行流程
1.用戶通過瀏覽器訪問網站url
2.單頁面的html文件（index.html）被下載到瀏覽器，接著下載html裡面引用的css，js。
3.css，js下載到瀏覽器完成之後，瀏覽器開始解析執行js向後端服務非同步請求數據。
4.請求數據完成後，進行數據綁定、渲染，最終在用戶瀏覽器呈現完整的頁面。
2.2 服務端渲染
服務端渲染的方案指的是數據綁定，渲染等工作都放在服務端完成，服務端向瀏覽器輸出最終的html。大家看完這個是不是有個疑問，這不是又回到了前後端不分離的時代了嗎？答案是否定的，因為這里的服務端是用來執行前端數據綁定、渲染的，也就是把瀏覽器的一部分工作分擔到了服務端。而目前具備這只種能力的服務端是NodeJs服務端。
它的原理其實就是在瀏覽器與前端代碼中間插入了一個NodeJs服務端。瀏覽器請求前端頁面時，會先經過NodeJS服務端，由NodeJs去讀取前端頁面，並執行非同步後端API，獲取到數據後進行頁面數據綁定，渲染等工作，完成一個最終的html然後返回瀏覽器，最後瀏覽器進行展示。
服務端渲染應用的運行流程：
1.用戶通過瀏覽器訪問網站url
2.NodeJS服務端接收到請求，讀取到對應的前端html，css，js。
3.NodeJS解析執行js向後端API非同步請求數據。
4.NodeJs請求數據完成之後，進行數據綁定、渲染，得到一個最終的html。
5.NodeJs向瀏覽器輸出html，瀏覽器進行展示。
PS：其實本質就是把前端編寫成一個nodeJs的服務端web應用。實施服務端渲染後，我們最終運行的是一個Nodejs服務端應用。而單頁面應用是把靜態頁面部署到靜態資源伺服器進行運行。
看到這里，你是否又有疑問，為什麼要這么麻煩搞服務端渲染呢？
2.3 SPA與服務端渲染方案對比
SPA的優點是開發簡單，部署簡單；缺點是首次載入較慢，需要較好的網路，不友好的SEO。
so，以下就是使用服務端渲染的理由了（摘取vue官方說法）：
與傳統 SPA (單頁應用程序 (Single-Page Application)) 相比，伺服器端渲染 (SSR) 的優勢主要在於：
· 更好的 SEO，由於搜索引擎爬蟲抓取工具可以直接查看完全渲染的頁面。
請注意，截至目前，Google 和 Bing 可以很好對同步 JavaScript 應用程序進行索引。在這里，同步是關鍵。如果你的應用程序初始展示 loading 菊花圖，然後通過 Ajax 獲取內容，抓取工具並不會等待非同步完成後再行抓取頁面內容。也就是說，如果 SEO 對你的站點至關重要，而你的頁面又是非同步獲取內容，則你可能需要伺服器端渲染(SSR)解決此問題。
· 更快的內容到達時間 (time-to-content)，特別是對於緩慢的網路情況或運行緩慢的設備。
無需等待所有的 JavaScript 都完成下載並執行，才顯示伺服器渲染的標記，所以你的用戶將會更快速地看到完整渲染的頁面。通常可以產生更好的用戶體驗，並且對於那些「內容到達時間(time-to-content) 與轉化率直接相關」的應用程序而言，伺服器端渲染 (SSR) 至關重要。
使用伺服器端渲染 (SSR) 時還需要有一些權衡之處：
· 開發條件所限。瀏覽器特定的代碼，只能在某些生命周期鉤子函數 (lifecycle hook) 中使用；一些外部擴展庫 (external library) 可能需要特殊處理，才能在伺服器渲染應用程序中運行。
· 涉及構建設置和部署的更多要求。與可以部署在任何靜態文件伺服器上的完全靜態單頁面應用程序 (SPA) 不同，伺服器渲染應用程序，需要處於 Node.js server 運行環境。
· 更多的伺服器端負載。在 Node.js 中渲染完整的應用程序，顯然會比僅僅提供靜態文件的 server 更加大量佔用 CPU 資源 (CPU-intensive - CPU 密集)，因此如果你預料在高流量環境 (high traffic) 下使用，請准備相應的伺服器負載，並明智地採用緩存策略。
以vue為例，實施服務端渲染可以查看官方指南： https://ssr.vuejs.org ，或選擇Nuxt.js
2.4 預渲染技術
如果你調研伺服器端渲染 (SSR) 只是用來改善少數營銷頁面（例如 /, /about, /contact 等）的 SEO，那麼你可能需要預渲染。無需使用 web 伺服器實時動態編譯 HTML，而是使用預渲染方式，在構建時 (build time) 簡單地生成針對特定路由的靜態 HTML 文件。優點是設置預渲染更簡單，並可以將你的前端作為一個完全靜態的站點。
如果你使用 webpack，你可以使用 prerender-spa-plugin 輕松地添加預渲染。它已經被 Vue 應用程序廣泛測試 - 事實上，作者是 Vue 核心團隊的成員。
prerender-spa-plugin: https://github.com/chrisvfritz/prerender-spa-plugin
三、前後端分離技術選型
- artTemplate + bootstrap（不推薦， 不算完全前後端分離）
- vue全家桶（推薦）
- react全家桶 （推薦，生態全）
『玖』 webpack 怎麼單獨打包第三方css庫，比如normalize.css
其實有兩種方案：第一種是將 css 文件在 js entry 中添加依賴；第二種直接設置 css entry。
第一種方案
// index.jsimport 'normalize.css';
...
// webpack config{ entry: { index: './index.js'
},
...
}
// outputindex.jsindex.css
這種是 Webpack 官方推薦的方案，但是每次都要把 css 放到 js entry 中才可以 extract 出來。
第二種方案（直接設置 css entry）
默認 Webpack 設置 css entry 除了 extract 出 css 文件還會多產生一個 js 文件，其實可以寫個 Webpack 插件將其刪除就可以了。
『拾』 vue 一部分css 打包進了 js 怎麼分離
var ExtractTextPlugin = require('extract-text-webpack-plugin');
普通.css文件
{ test: /\.css$/, loader: ExtractTextPlugin.extract('style', 'css', 'postcss')
}
.vue中的需要單獨配置vue: { loaders: { css: ExtractTextPlugin.extract('css'),
html: 'html-loader'http:www..com
}
}
最後，在plugins中添加new ExtractTextPlugin("css/[name].css", { allChunks: true })
注意：如果使用了按需載入，一定要加入這句 { allChunks: true } {http://r.yuzhua.com}，不然css樣式無效