解释程序运行效率高吗

A. 与汇编泽方式执行程序相比，解释方式执行程序的效率更高对么

解释方式执行程序的效率是最低的。

B. 编译后的程序比边解释边执行的程序的运行速度快吗为什么

程序的编译是指将人可以理解的代码(如C的源代码)段编译成机器指令码（二级制指令），也就是处理堆栈、处理器、总线的指令，交由计算机自动执行。解释型语言是在需要执行时临时编译运行，执行时多了编译的过程，自然就要慢的多了。
比较特殊的是java,javac命令编译的结果虽然也是二进制文件，但实际也不是机器指令，而是优化后的代码，最后的执行是通过java虚拟机再次编译后执行。所以效率介于编译型和解释型之间。
目前java的执行速度已经有了大幅度的提升，但要想赶上或超越C 或者汇编，理论上是不现实的。

C. 解释和编译有什么区别

一、与计抄算机的交流方式不同

1、解释程序不产生目标代码，它逐条地取出源程序中的语句，边解释，边执行；解释器把源代码文件边解释成机器语言边交给CPU执行。

三、开发便捷性

1、解释程序可以随时修改，立刻生效，改完源代码后，直接运行看效果

2、编译程序每次修改源代码，都要重新编译，生成机器码文件

四、运行速度

1、解释程序运行效率低，所有的代码均需经过解释器边解释变执行，速度比编译型慢很多

2、编译程序执行速度快，因为你的程序代码已经翻译成了是计算机可以理解的机器语言。

D. 脚本程序每次运行都要解释，运行效率为什么会比那些编译后的程序高 那些经过编译的可执行文件不是每次

一句话，条件不同，不能对比。
举例说，一个标准的可以计算PI值得C++程序，用g++进行交叉编译：不同的编译器版本生成的代码，性能有差别；针对不同操作系统，性能有差别。针对不同CPU（X86、Arm、MIPS等）的代码，性能也有差别。

不考虑算法的优化问题，编译优化问题，平台优化问题等等这些，那么可以确定，脚本语言一定慢于编译语言。

有时候上班堵车的时候，走路都比坐车快。但你能说你走比汽车快？

E. 解释型与编译型程序那个执行的速度快

当然是C执行速度快了，而且不只快一点。Java也不是解释型语言吧，Java速度慢的原因是为了保持跨平台的特性而必须在Windows系统里面装虚拟机来翻译编译后的文件。 Basic语言是解释型的。Java的优势就是跨平台。

F. 解释程序的功能特点

解释程序的工作方式非常适于人通过终端设备与计算机会话，如在终端上打一条命令或语句，解释程序就立即将此语句解释成一条或几条指令并提交硬件立即执行且将执行结果反映到终端，从终端把命令打入后，就能立即得到计算结果。
这的确是很方便的，很适合于一些小型机的计算问题。但解释程序执行速度很慢，例如源程序中出现循环，则解释程序也重复地解释并提交执行这一组语句，这就造成很大浪费。
对源程序边解释翻译成机器代码边执行的高级语言程序。所以，解释程序的功能是：解释执行高级语言程序。由于它的方便性和交互性较好，早期一些高级语言采用这种方式，如BASIC、dBASE。但它的弱点是运行效率低，程序的运行依赖于开发环境，不能直接在操作系统下运行。
解释程序的突出优点是可简单地实现，且易于在解释执行过程中灵活、方便地插入修改和调试措施，但最大缺点是执行效率很低。例如，需要多次重复执行的语句，采用编译程序时只需要翻译一次；但在解释程序中却需要重复翻译,重复执行。 根据这些特点,解释程序适用于如下场合: 有些语言中的大多数语句,如字符串加工语言中的字符串查找语句和加工语句，其执行时间比翻译时间长得多。对于这种语言，采用生成性方案，效果甚微，而采用解释性方案则易于实现。 为了便于用户调试和修改程序,又能保证程序高效运行,很多程序设计语言配置两个加工系统，一个用于调试，一个用于有效地运行。调试用的系统一般用解释程序实现，以便及时监视运行情况、动态地输出调试信息和灵活地修改错误。 交互式会话语言（如BASIC，APL），要为用户提供并行、交错编写、执行、调试和修改源程序的功能。采用解释程序易于实现这些功能。 随着超大规模集成电路的迅速发展，不少人提出用微程序设计方法实现高级程序设计语言解释程序的想法，随之出现了如 “FORTRAN机”之类的高级语言机器的概念。

G. 有人说python是动态解释，开发效率高，为什么

任何高级语言写的程序一定要变成机器语言才能执行。
Python是解释型语言，就是在执行的时候才变成机器语言。
开发效率高，通俗地说就是写程序写的快，但是运行效率不见得高。

H. 编译执行和解释执行的区别

一、主体不同

1、编译执行：由编译程序将目标代码一次性编译成目标程序，再由机器运行目标程序。

2、解释执行：将源语言直接作为源程序输入，解释执行解释一句后就提交计算机执行一句，并不形成目标程序。

二、优势不同

1、编译执行：相比解释执行编译执行效率高，占用资源小，适合复杂程序

2、解释执行：开发速度快，出现严重BUG的几率小。

三、缺点不同

1、编译执行：兼容性差，例如在windows平台上写的编译程序一般不可以在unix平台上运行。

2、解释执行：解析需要时间，不生成目标程序而是一句一句的执行的方式会造成计算机资源的浪费，即执行效率低。

I. 编译和解释的区别是什么

编译和解释的区别是与计算机的交流方式不同、运行环境不同、运行速度不同。

一、与计算机的交流方式不同

编译是将源程序翻译成可执行的目标代码，执行可执行程序文件，翻译与执行是分开的。

解释程序不产生目标代码，它逐条地取出源程序中的语句，边解释边执行，解释器把源代码文件边解释成机器语言边交给CPU执行。

二、运行环境不同

编译程序跨平台性不好，不同操作系统，调用底层的机器指令不同，需为不同平台生成不同的机器码文件，编译程序每次修改源代码，都要重新编译，生成机器码文件。

解释程序可跨平台使用，因为解释器已经做好了对不同平台的交互处理，用户写的源代码不需要再考虑差异性，源代码所有平台都可以直接执行，解释程序可以随时修改，立刻生效，改完源代码后，直接运行看效果。

三、运行速度不同

编译程序执行速度快，因为你的程序代码已经翻译成了是计算机可以理解的机器语言。

解释程序运行效率低，所有的代码均需经过解释器边解释变执行，速度比编译型慢很多。