『壹』 用UG分模拆铜公多年，现在想学编程，不知道学UG好，还是PM好，麻烦大家给点意见
编程当然是PM！ 楼上的 你用过PM吗 UG远远赶不上PM的！ PM实现的自动编程，而且非常安全，绝对不会有过切 撞刀的现象！UG我也在用 但是觉着非常非常的麻烦 ！建议使用PM
『贰』 ug编程好还是pm好
对于三轴编程差别不大，五轴就有较大差别了。2D刀路方面UG显得灵活，UG有绘图功能，PM绘图要另外购买。关于五轴编程方面：UG优点在于刀轴编辑灵活、有刀轴矢量插补功能。而PM则有刀轴指向或者远离曲线功能。
『叁』 用ug编程两年了，想学pm，不知道到底怎样好
对于三轴编程差别不大，五轴就有较大差别了。2D刀路方面UG显得灵活，UG有绘图功能，PM绘图要另外购买。关于五轴编程方面：UG优点在于刀轴编辑灵活、有刀轴矢量插补功能。而PM则有刀轴指向或者远离曲线功能。
『肆』 ug为什么比pm有名多了
ug软件的功能强大，广泛应用于各个行业，pm只是数控编程功能强大，所以说ug比pm有名多了。
『伍』 想学编程，是学PM还是UG编程
建议两个都学。
专业搞编程的话，至少要掌握两种，因为会存在那种需要用两种软件去验证的问题。
如果只是中小企业搞加工的话，可以用powermill。
『陆』 学UG还是PM好
对于三轴编程差别不大，五轴就有较大差别了。2d刀路方面ug显得灵活，ug有绘图功能，pm绘图要另外购买。关于五轴编程方面：ug优点在于刀轴编辑灵活、有刀轴矢量插补功能。而pm则有刀轴指向或者远离曲线功能。
『柒』 UG和PM哪个要好一点，主要是做模具，汽车模最多。求各位大神指点。
UG刀路不可以删除，有些多余的刀路不好修改，一个参数搞错想想修改要重新生成刀路。PM比较灵活一点，多余的刀路想删除就删除，修改起来灵活很多，更重要的是进刀方式可以单独修改，不需要重新生成刀路。所以得出来的结论是做大工件用PM比较好，做小工件用UG比较好，大工件生成刀路太耗时间了，如果出来不满意的刀路修改起来很伤脑筋的，所以选择PM，小工件作图成本低，如果在UG里做的图转到PM里面加工这需要一个转图过程，有点不方便，所以小工件在PM里面加工反而浪费时间，所以小工件用PM比较好一点。
『捌』 ug编程好还是POWermill
这个主要看你是从事哪个行业的编程、不能说哪个一定很强、每个软件都是各有千秋、很多人用PM都是说PM好用，有人说CAM好用，还有说CIM好用的、个人认为这只是看行业、看你加工什么类型的模具或产品了、基本上CAM用来做产品比较普及、做橡胶模具也很方便。UG适合用来做中小型精密模具，UG拆电极出电极图是没有软件能替代。PM一般用来做大型模具、PM算刀路非常快、大型模具用UG算刀路算12小时算不好的PM一个小时就可以算好，而且PM编写电极速度非常快，文件导入自动编程，很方便效率非常高，唯一缺陷就是编刀路要UG软件配合做辅助面和轮廓线。其实用什么软件都是差不多，说白了就是看你要从事哪方面发展。
『玖』 ug mastercam powermill 究竟学哪个比较好
看你怎么用了，UG可以画三维和编程，对于一些设计需要改三维的UG是比较好。Mastercam和PM偏向编刀路，MC9.1加工2D或者一些简单的刀路是最快捷的，Mastercam X版本 编程刀路和后处理会优化很多，但是自学一些难度大的加工方法可能没PM简单。PM编程可能没MC9.1快，但是PM编程范围广，上手快
『拾』 ug和pm哪个好
综合性能ug好，编程pm好