㈠ linux下tcp通信怎麼限制客戶端的連接數量
listen的backlog參數指定的是已經三次握手完成，達到了established狀態但是等待accept的隊列的容量。當這個專容量超過上限的時候伺服器端屬便不處理客戶端的三次握手了。這個隊列的容量當然不是樓主所說的並發連接數。
但是lisen的再後一道程序便是accept了。如果你想要的是在tcp並發連接數量超過上限的時候伺服器不再處理了三次握手那麼只有兩種辦法：
1.關閉listen的socket
2.自己修改tcp協議棧的實現，當然這個就比較麻煩了。
用iptables防火牆來限制tcp連接，
如下，限制用戶的tcp連接數為50
iptables -I INPUT-p tcp -m connlimit --connlimit-above 50 -j REJECT
㈡ LINUX網路編程TCP伺服器 客戶端 有亂碼怎麼解決
解決辦法:
1.在客戶端n=read(socketfd,buff,1023);代碼之前加上memset(buff,0,sizeof(buff));，這是保證收到較短數據(使用TCP你不能保證每版次接收的數據和權發送的數據時等長的)，列印也是正確的;
2.將客戶端buff[n+1]+='\0';修改為buff[n]='\0';，這是因為n是下標，已經是最後一個位置了;
3.將伺服器端buff[n+1]+='\0';修改為buff[n]='\0';，這是因為n是下標，已經是最後一個位置了，而且和第2)一樣，那個加號也要去掉，應該是筆誤吧;
4.最大的問題，將伺服器端write(connectfd,buff,1023);，你怎麼能夠保證收到1023個字元呢?也應該將while中條件移出作為WHILE中的一條語句，而且加上前面所述的memset語句，而將這里的write(connectfd,buff,1023);修改為write(connectfd,buff,strlen(buff))。
祝共同進步!
㈢ linux伺服器tcp連接過多會造成什麼影響
佔用伺服器帶寬，致使帶寬資源跑高。 伺服器硬體資源跑滿，包括CPU和內存。 影響正常訪客訪問。
㈣ 暢談linux下TCP（上）
tcp 協議 是互聯網中最常用的協議 ， 開發人員基本上天天和它打交道，對它進行深入了解。 可以幫助我們排查定位bug和進行程序優化。下面我將就TCP幾個點做深入的探討
客戶端：收到 ack 後 分配連接資源。 發送數據
伺服器 : 收到 syn 後立即 分配連接資源
客戶端：收到ACK， 立即分配資源
伺服器：收到ACK， 立即分配資源
既然三次握手也不是100%可靠， 那四次，五次，六次。。。呢? 其實都一樣，不管多少次都有丟包問題。
client 只發送一個 SYN， server 分配一個tcb， 放入syn隊列中。 這時候連接叫 半連接 狀態；如果server 收不到 client 的ACK， 會不停重試 發送 ACK-SYN 給client 。重試間隔 為 2 的 N 次方 疊加（2^0 , 2^1, 2^2 ....）；直至超時才釋放syn隊列中的這個 TCB;
在半連接狀態下， 一方面會佔用隊列配額資源，另一方面佔用內存資源。我們應該讓半連接狀態存在時間盡可能的小
當client 向一個未打開的埠發起連接請求時，會收到一個RST回復包
當listen 的 backlog 和 somaxconn 都設置了得時候， 取兩者min值
Recv-Q 是accept 隊列當前個數， Send-Q 設置最大值
這種SYN洪水攻擊是一種常見攻擊方式，就是利用半連接隊列特性，占滿syn 隊列的 資源，導致 client無法連接上。
解決方案:
為什麼不像握手那樣合並成三次揮手? 因為和剛開始連接情況，連接是大家都從0開始， 關閉時有歷史包袱的。server(被動關閉方) 收到 client(主動關閉方) 的關閉請求FIN包。 這時候可能還有未發送完的數據，不能丟棄。 所以需要分開。事實可能是這樣
當然，在沒有待發數據，並且允許 Delay ACK 情況下， FIN-ACK合並還是非常常見的事情，這是三次揮手是可以的。
同上
CLOSE_WAIT 是被動關閉方才有的狀態 。
被動關閉方 [收到 FIN 包 發送 ACK 應答] 到 [發送FIN， 收到ACK ] 期間的狀態為 CLOSE_WAIT， 這個狀態仍然能發送數據。 我們叫做 半關閉 , 下面用個例子來分析:
這個是我實際生產環境碰到的一個問題，長連接會話場景，server端收到client的rpc call 請求1，處理發現請求包有問題，就強制關閉結束這次會話， 但是 因為client 發送 第二次請求之前，並沒有去調用recv，所以並不知道 這個連接被server關閉， 繼續發送 請求2 ， 此時是半連接，能夠成功發送到對端機器，但是recv結果後，遇到連接已經關閉錯誤。
如果 client 和 server 恰好同時發起關閉連接。這種情況下，兩邊都是主動連接，都會進入 TIME_WAIT狀態
1、 被動關閉方在LAST_ACK狀態(已經發送FIN)，等待主動關閉方的ACK應答，但是 ACK丟掉， 主動方並不知道，以為成功關閉。因為沒有TIME_WAIT等待時間，可以立即創建新的連接， 新的連接發送SYN到前面那個未關閉的被動方，被動方認為是收到錯誤指令，會發送RST。導致創建連接失敗。
2、 主動關閉方斷開連接，如果沒有TIME_WAIT等待時間，可以馬上建立一個新的連接，但是前一個已經斷開連接的，延遲到達的數據包。 被新建的連接接收，如果剛好seq 和 ack欄位 都正確, seq在滑動窗口范圍內(只能說機率非常小，但是還是有可能會發生)，會被當成正確數據包接收，導致數據串包。 如果不在window范圍內，則沒有影響( 發送一個確認報文（ack 欄位為期望ack的序列號，seq為當前發送序列號），狀態變保持原樣)
TIME_WAIT 問題比較比較常見，特別是CGI機器，並發量高，大量連接後段服務的tcp短連接。因此也衍生出了多種手段解決。雖然每種方法解決不是那麼完美，但是帶來的好處一般多於壞處。還是在日常工作中會使用。
1、改短TIME_WAIT 等待時間
這個是第一個想到的解決辦法，既然等待時間太長，就改成時間短，快速回收埠。但是實際情況往往不樂觀，對於並發的機器，你改多短才能保證回收速度呢，有時候幾秒鍾就幾萬個連接。太短的話，就會有前面兩種問題小概率發生。
2、禁止Socket lingering
這種情況下關閉連接，會直接拋棄緩沖區中待發送的數據，會發送一個RST給對端，相當於直接拋棄TIME_WAIT， 進入CLOSE狀態。同樣因為取消了 TIME_WAIT 狀態，會有前面兩種問題小概率發生。
3、tcp_tw_reuse
net.ipv4.tcp_tw_reuse選項是 從 TIME_WAIT 狀態的隊列中，選取條件：1、remote 的 ip 和埠相同， 2、選取一個時間戳小於當前時間戳； 用來解決埠不足的尷尬。
現在埠可以復用了，看看如何面對前面TIME_WAIT 那兩種問題。 我們仔細回顧用一下前面兩種問題。 都是在新建連接中收到老連接的包導致的問題 ， 那麼如果我能在新連接中識別出此包為非法包，是不是就可以丟掉這些無用包，解決問題呢。
需要實現這些功能，需要擴展一下tcp 包頭。 增加 時間戳欄位。 發送者 在每次發送的時候。 在tcp包頭裡面帶上發送時候的時間戳。 當接收者接收的時候，在ACK應答中除了TCP包頭中帶自己此時發送的時間戳，並且把收到的時間戳附加在後面。也就是說ACK包中有兩個時間戳欄位。結構如下:
那我們接下來一個個分析tcp_tw_reuse是如何解決TIME_WAIT的兩個問題的
4、tcp_tw_recycle
tcp_tw_recycle 也是藉助 timestamp機制。顧名思義， tcp_tw_reuse 是復用 埠，並不會減少 TIME-WAIT 數量。你去查詢機器上TIME-WAIT 數量，還是 幾千幾萬個，這點對有強迫症的同學感覺很不舒服。tcp_tw_recycle 是 提前 回收 TIME-WAIT資源。會減少 機器上 TIME-WAIT 數量。
tcp_tw_recycle 工作原理是。