❶ aqicn.org這個國際空氣質量實時檢測的網站。數據真實嗎
如果你看得是AQI指數，那肯定不同，因為我國的標準是以世界衛生組織WHO關於空氣質量標准第1階段也就是發展中國家要求的數據標准進行測算的，而http://aqicn.org網站則估計是以第3階段，差不多就是美國發達國家的標准進行測算的。就PM2.5數值為例，我國是75微克每立方米時為界限。超過這個數值就屬於污染的范疇。這個數值就是參考了WHO關於發展中國家（第1過渡階段）的標准要求設定的。
❷ 空氣質量指數APP數據各異 到底哪個靠譜
手機上的天氣APP軟體一般都帶有空氣質量監測數據,另外還有許多專門發布空氣質量的手機APP。但是記者發現,這些APP公布的空氣質量數值幾乎全不一樣,數據動不動就打架。這是咋回事呢?
六個APP四種數據
5日下午,市民張先生打開手機上的「墨跡天氣」,看到這天13時濟南的空氣質量指數(AQI)為97。但是另一款專門發布空氣質量的軟體顯示這時濟南的AQI為87。
記者在某手機應用助手搜索「空氣質量」,發現有48個相關結果。記者下載並安裝了其中下載量較多的6個APP,准備測試一下這些APP到底誰靠譜。記者發現,這些APP顯示的濟南空氣質量各不相同,最高最低之間相差70多。
14點,「墨跡天氣」顯示的濟南AQI為97,「天氣通」為87,「中國空氣質量」為158,「全國空氣質量指數」為87,「空氣質量」為83,「全國空氣質量」為87。
從87到158,APP顯示數值差距竟然達到71。按照空氣質量級別標准,「中國空氣質量」數值顯示濟南空氣質量為輕度污染,而其它APP顯示為良。
網站數據也不一致
不僅是手機APP數據打架,某些涉及空氣質量的網站數據也存在不一致的現象。記者在PM2.5監測網看到,13點濟南的空氣質量為82。該網站聲明稱,該站數據來自最權威的環保部,數據每小時更新一次。
記者又登錄中國環境監測總站「全國空氣質量實時發布平台」,看到濟南13點的空氣質量,其AQI為87。與手機空氣質量APP對比,天氣通、全國空氣質量指數、全國空氣質量與此相符。
「墨跡天氣」曾在官方微博稱,墨跡天氣空氣質量數據全部來自中國環境監測總站,同時經過嚴格的人工比對,進一步保證發布數據與官方一致。其他軟體的數據也都來自不同渠道,有的自稱是來源於環境保護部的公開數據,也有根據公開數據二次計算整理而成。
到底是什麼原因導致這么大的差距呢?記者致電墨跡天氣,該公司回復稱其數據並未採用國家環保部的AQI計算標准,而是取監測點PM2.5、PM10、一氧化碳、臭氧、二氧化硫、二氧化氮六項污染物中最高值,再做加權計算而得到的。
❸ aqicn.org這個國際空氣質量網站。可靠嗎
可靠的，國際認證的都是十分准確的。