美國為什麼要晶元廠數據

❶ 美國3000億元「搶芯」歐盟不甘示弱我們該如何應對

美國3000億元「搶芯」歐盟不甘示弱我們該如何應對

晶元半導體成為美國、中國、歐洲、日本和韓國等主要經濟體博弈的新焦點，誰掌控了晶元半導體技術和產業鏈，誰就掌握了未來技術的主動權，誰失去了晶元半導體的優勢，就可能陷入受制於人的被動局面。美國撥款520億元強化晶元半導體產業鏈，就是一種搶芯的動作，歐盟也通過《晶元法案》，撥款大約450億歐元用於支持晶元生產、試點項目和初創企業，最重要的是建設大型晶元製造工廠，歐美一系列動作將帶來整個晶元半導體產業鏈出現難以估測的變化，我們該如何應對。

美國這一舉動實際上就是要在國家之間建立一道阻隔牆，尤其是限制中國獲得先進的晶元半導體技術和產品，制約中國高 科技 發展，我們沒有能力去改變美國在意識形態上的分歧和 科技 戰略，我們如何應對，就成為晶元半導體博弈的關鍵，

美國為了強化晶元半導體的供應鏈掌控權，曾經一度強迫晶元半導體廠家提供數據，引發全球熱議，美國商務部工業安全局和技術評估辦公室發布《半導體供應鏈風險公開徵求意見》的通知，要求在美國的晶元這些產業鏈企業包括但不僅限於台積電、三星、SK海力士、英特爾、美光、福特、通用等晶元設計企業、晶元製造商、材料供應商、設備供應商和終端應用企業等，提交過去三年企業的訂單出貨情況、庫存情況、供貨能力、客戶信息、生產計劃、材料及設備的采購情況等，美國只要掌控了客戶信息，就可以更加精準的打壓競爭對手，尤其是在意識形態左右決策下，很不利於某些國家獲得先進晶元半導體技術和產品，造成供應鏈無端中斷，嚴重影響企業發展，典型的就是中國的華為，即使換了一屆總統，也沒有放寬對華為的制裁，據媒體報道，白宮將延長針對華為的行政令，並計劃加大制裁力度，全面封殺國產和國際對華為的晶元出口。

為了控制晶元半導體，也為了避免先進技術和產品的擴散，2021年5月11日，美國聯合世界半導體企業成立了美國半導體聯盟（SIAC），成員可以說是非常顯赫豪華的，包括英特爾、AMD、英偉達、高通、IBM等晶元研究和製造企業，聯盟一方面是敦促美國國會加快520億元撥款，另一方面美國也需要通過撥款進一步控制先進半導體企業，這就是一種相互利用，一旦使用了美國撥款，企業就等於被美國政府控制，先進產品銷售就需要得到美國批准。

在美國威逼利誘下，台積電在美國新建的生產線投資總額高達120億美元，預計2024年投產，將採用目前最先進的5納米技術。美國政府希望藉此保持在全球晶元產業的技術優勢。可是台積電在國內只是投資擴產28NM產品，並沒有投巨資濺射5納米技術，可見其產能策略布局是存在一些難以言說的奧秘的。

華為在美國的封鎖之下，不得不認痛出售榮耀手機，這也不能改變華為手機5G晶元的嚴重短缺，華為手機從名列前茅，不得不讓出市場份額，讓蘋果手機在高端手機領域占據了先機，獲得巨大發展機遇，盈利和股價一起大漲，而華為經營收入出現大幅下滑，華為發布的業績預告現實2021年全年營收約為6340億元，同比下滑28.9%，預計每股分紅1.58元，比2020年的股票分紅每股1.86元縮水明顯。利潤會不會縮水，暫時未知，按照10%左右的利潤率計算，大約是630餘億元。

我國宏觀經濟政策總是在保經濟增長和 科技 創新之間搖擺不定，一旦經濟面臨下滑壓力，保經濟增長的要求就會升高，加大投資就成為共識，各地正陸續印發2022年重大項目清單。截至2月6日，已有八個省市發布了2022年重大項目投資清單，共6501個項目，總投資額合計至少超15.6萬億元。雖然不清楚具體重大項目工程，但應該都是以基礎設施建設為主，基建投資拉動地產發展，推動經濟增長見效最快，畢竟我國有基建狂魔的稱謂。我國加大基建投資規模，可是美國卻在晶元半導體上投資3000多億元，而基建投資方面有些裹足不前，兩國經濟模式就顯示了不同，造就美國基礎設施不如我國，但是在尖端技術方面領先我國，尤其是基礎研究方面差距依然很大。

晶元半導體投資周期長、風險大、投資規模巨大，動輒都是百億元級別，對於企業而言，風險不小，尤其是投資晶元半導體的底層技術、產品研發風險更大，很多企業無力承擔底層技術產品的研發投資，希望依賴美國核心技術的產業路徑和發展慣性，撿一個現成的便宜，可是美國現在不讓中國企業撿現成了，就人為設置障礙，阻礙中國獲得晶元半導體的先進技術和產品，企業發展瓶頸馬上顯現出來。

經濟發展不僅僅需要速度，更需要質量，尤其是在高精端 科技 方面，更是需要跟上世界潮流，才不至於受制於人，在歐美大量大手筆投資晶元半導體浪潮下，我們是不是也可以從財政方面，加大投入力度，協調企業、研究機構和學校共同攻克晶元半導體的關鍵技術、關鍵配件，減少對美國產品和技術的依賴。我們不缺錢，關鍵是錢的投入方向。

❷ 華為已獲6家晶元商供貨！美國卻遭「反噬」：晶元業損失超10000億

本文為「金十數據」原創文章，未經許可，禁止轉載，違者必究。

接近7nm製程！中國「芯」獲大突破，華為轉機出現？

10月30日當天，華為消費者業務總裁余承東再次對美國第三輪禁令做出了回應：無論有多大困難，華為都會繼續下去。實際上，因美國新規的生效，不少華為的海外供應商無法正常供貨，這令市場猜測華為的智能手機等業務將可能在一夜之間面臨著巨大的風險；但讓外界意想不到的是，美國「一聲令下」卻無法阻擋華為的腳步。

一方面，自從美國放出要實行晶元新規的消息之後，包括三星、英特爾、AMD、索尼、台積電、聯發科、鎧俠、西部數據、高通等近10家零部件生產商已相繼向美國政府發出申請，要求後者批准它們繼續與華為進行合作。按照相關供應鏈消息人士的說法，美國新規給全球半導體產業鏈帶來強烈沖擊，美國企業也會受到影響，尤其是導致美企在中國的市場份額嚴重下滑。

《環球時報》曾援引外媒的報道指出，華為每年從美國公司采購大約110億美元（約736億元人民幣）的零部件；尤其是不少美企的營收已經逐漸「依賴」華為——比如美國NeoPhotonics公司，華為占其收入的比例已經高達47%。可以說，美國新規傷害的還有包括美企在內的諸多國際企業。

另一方面，華為芯目前也正迎來關鍵突破口。據《珠海特區報》消息，中芯國際官宣完成了FinFET N+1先進工藝的晶元流片和測試，所有IP全部是自主國產，而且功能一次測試通過，該代工工藝非常接近7nm製程；更加重要的是，實現該工藝不需要用到荷蘭ASML公司生產的極紫外光刻機。中芯的工藝技術獲得突破，或許也將給華為麒麟晶元帶來機會。

晶元業損失超10000億！美國部分產能已被亞洲企業替代

伴隨著索尼和豪威 科技 獲得向華為供貨的許可，至今已有英特爾、AMD、三星、台積電等6家國際重要供應商被美國「放行」。與一個月前的強硬切斷合作相比，美國如今已試著給全球半導體產業鏈「留出空間」，而這一態度轉變的背後，有很大一部分原因或許是考慮到美國晶元行業當前面臨的兩大難題。

其一，美國企業因限制面臨巨額損失。 上個月初，美國領先半導體行業市場研究公司VLSI Research就警告，由於失去華為等主要客戶，目前不少美企存在大量庫存積壓的問題，「庫存水平已經比經濟下滑之前更加嚴重」。另外，國際半導體協會（SEMI）已表示，由於海外客戶的采購量減少，美國晶元行業已為此付出了近1700億美元（約11375億元人民幣）的代價。

其二，美國晶元產能大幅流失，正向亞洲國家轉移。 上周一（9月26日），美國國會宣布，將提供總價值250億美元的資金，大力發展晶元製造業，同時鼓勵更多跨國巨頭將生產線遷到美國。但此舉卻遭到當地協會組織「潑冷水」——美國半導體協會（SIA）和波士頓咨詢集團（BCG）認為，對比美國提高晶元競爭力的野心，250億美元的資金投入實在是太少了。

另據國際半導體產業協會（SEMI）公開的資料顯示，截至2020年10月，美國本土僅有76個晶元工廠，這一數據在10年前（2010年）為81家；而按照工廠的晶元產能來看，截至目前，美國在全球已安裝晶圓廠產能中的份額為12%，這一數據在30年前（1990年）時為37%。如此看來，美國對「在全球晶元行業失去話語權」的擔憂不久後恐怕將變成現實。

文 | 劉蘇林 題 | 凌明 圖 | 饒建寧 審 | 凌明

❸ 為什麼美國控制著全球晶元產業

高性能的晶元生產需要高技術的光刻機，在《中國和美國在晶元產業的差距多大？》提到過，現在生產高端光刻機的是荷蘭公司（ASML公司），雖然據說日本和中國也可以生產類似機器，但技術差距還是蠻大的。

光刻機到底是做什麼的？美國在這個領域有什麼實力呢？

先普及下什麼是晶元？晶元就是晶體元件，也就是組成晶元的最小單元，據說在一個兩平方厘米不到的地方，會集成64億個晶元，好像一個微觀的地球和地球上的人（地球上的人口大致是70億）。怎麼做到放置64億個晶元在一個兩平方厘米不到的地方上，這就用到了光錄機。

看完這篇文章，你是不是就知道誰控制這全球晶元技術的核心領域。當然，中國也在發力，在國家和華為這類大型企業的推動下，毫無疑問我們的晶元產業會發展起來的。

❹ 台積電大陸擴產28nm晶元工廠，在美國建3nm晶元工廠，意欲何為

最近的一種聲音不可取，言必稱台積電和三星紛紛在中國大陸布局28nm工藝製程的晶元工廠，其目的就是為了擊敗中國本土晶元企業，幫助美國實施對於中國晶元的全面控制。 從企業戰略層面，台積電和三星這兩大巨頭企業為何要助力美國、限制中國？其實，無論台積電還是三星，誰也不能丟掉中美兩國的市場，誰也丟不起中美兩國的市場，或許這才是現實。

為何高端晶元在美國建廠、中低端晶元在中國建廠？

這是目前中美博弈比較厲害的晶元半導體領域，如果時間再往前推，即便當下，有多少企業願意拿出自己的「看家本領」在中國建設最先進的工廠？當年的家電好好，後來的 汽車 也好，即便當年的日化和飲料企業，寶潔、漢高、聯合利華、可口可樂等公司，進軍中國市場的頭些年，也不是他們最先進的工廠。何況晶元呢？

至少外界一個普遍的共識就是，如果能夠有替代性的選擇，中國還不是一些高 科技 企業建設頂級工廠的理想選擇，這就如同我們認知歐洲、東南亞、印度、巴西一樣，如果你想在海外投資兩家工廠，一個是高 科技 高端產品，另一個是普通的高 科技 消費品，恐怕第一個工廠你會想到歐洲，而第二個工廠你會想到東南亞、印度和巴西等地。這種固有的思維，包括歐美式的西方思維，在當下的世界仍然普遍存在，即便那些遠不如中國的小國和地區的人們，仍然按照美國、歐洲、中國這樣的排序來思維，這種固有的傲慢和偏見並不會隨著中國經濟總量的變化而消失。

如果你理解了上面的道理，你就能夠理解，為什麼那麼多服裝鞋帽消費品企業寧可得罪中國，也要宣布不購買我們的棉花？為什麼印度疫情爆發，我們第一個表示援助並援助到位的情況下，莫迪率先感謝的卻是美國方面的口頭援助？

換個角度來思考，如果我們自己擁有高端晶元工廠，那麼，台積電、三星是不是就會來大陸建設頂級晶元工廠呢？一定是這樣。因為，從企業競爭的角度來說，當一個行業的領導者，只要出現競爭對手的地方，它一定會尋求在這個競爭對手面前保持住自己的領導者地位。當你是企業的高管來做戰略決策時，一定是力求保持競爭優勢的同時並獲取最大的市場份額。

因此，當我們自己的晶元工廠沒有崛起之前，無論台積電、三星在哪裡建設工廠，在當今全球化的背景下，競爭都會存在。不是台積電和三星把28nm工藝製程的晶元工廠建在印度、越南，我國的晶元企業就會避開三星、台積電的競爭，完全不是這個道理。

美國的晶元製造算盤打的是英特爾，而不是三星和台積電

當今世界，世界上最大的兩大晶元需求市場為中國和美國，由於特朗普時期導致的晶元半導體產業秩序混亂，這兩大晶元市場都不同程度地受到晶元短缺的影響。而三星和台積電至少到目前為止，實質上它們都不「屬於」這兩個市場的自主可控，大家應該明白。

因此，美國也好，中國也好，兩國的晶元半導體產業戰略已經非常清晰，就是要在未來5-10年當中實現晶元產品的自主可控產業鏈。現在從晶元「卡脖子」的角度來考慮，美國和中國都受制於晶元製造，兩國未來也必然要發展晶元製造，美國有英特爾，中國有中芯國際，這已經是明牌。

如果此時，三星和台積電不能夠做出有利於自己企業發展的戰略選擇，恐怕5-10年之後，它們將面臨中國和美國兩大自主可控的晶元半導體產業鏈的競爭，如果它們到那時，它們不能夠融入這兩大產業鏈體系，它們恐怕將失去市場、失去未來。

晶元半導體產業的競爭是殘酷的，別看現在表面上出現晶元短缺的局面，這只是暫時的短缺，而從晶元半導體產業全球布局來看，用不上三年，晶元半導體產業將出現完全過剩的局面，抗不住成本壓力的企業恐將面臨災難性的後果。要知道，曾經雄霸全球的日本家電，曾經不可一世的美國 汽車 ，不都是在激烈的成本競爭中敗下陣來的嗎？

摩爾定律失靈，三星和台積電能否如期換道？

目前來看，無論是美國還是中國，其各自自主可控企業攻克7nm5nm/3nm工藝製程晶元製造只是時間問題，而三星和台積電想要在此基建之上更進一步，恐將難上加難，它們的技術會進入到分數時代嗎？1/2、1/3nm？這樣的技術到底存不存在？

然而，很多科學家認為，7nm工藝製程的晶元製造即為摩爾定律的天花板，接下來便是進入到第三代半導體時代，甚至進入到量子晶元時代，無疑相對於中國和美國這兩大科研巨頭來說，三星和台積電所擁有的科研能力還是小巫見大巫。可以預見，在晶元半導體產業創新或者跨越式發展的科研上面，未來領先的一定是中國或美國其中之一，顯然不會是三星和台積電。

柯達在膠卷相機換道到數碼相機時，倒下了。諾基亞在普通手機向智能手機換道時，倒下了。巨頭企業，有時候強大到無人能及，有時也強大到脆弱不堪，當一個產業面臨換道或超級技術變革時，巨頭往往因為背著沉重的 歷史 包袱而脆弱不堪，相反往往是那些看似處於絕境的企業奮力一搏，便就此贏下整個未來。

因此，我相信，三星和台積電兩家晶元製造巨頭企業，一定是從企業戰略的角度來思考其全球化布局，它們打壓競爭對於也一定是從競爭的角度出發。

任何的市場競爭都要有「撒馬過來」勇氣，擔憂害怕，狼就不來了？

❺ 美國向多家晶元相關企業勒索數據，會產生哪些影響

這些數據都是這些晶元企業的商業機密，而且也包括了對於采購商的數據，對全球晶元產品和高科技企業都是有很大影響的

❻ 美國很滿意：150多家晶元廠商，都「自願」提交了詳細數據

眾所周知，從9月份開始就鬧得沸沸揚揚的晶元企業交數據給美國的事情，在上個月18號似乎劃上了一個句號，因為台積電、三星、美光們最終都「自願」上交了數據給美國。

不過拿到數據之後，美國也暫時沒有進一步的動作，也沒有說誰的數據不合格，或者誰的數據合格，也沒有說怎麼解決晶元短缺的問題。

不過近日， 美國商務部長雷蒙多終表發話了，她說已有來源於多個地區的150多家公司「自願」提交了資料，其中包括許多亞洲企業，他們對這一結果表示滿意。

並表示，針對這些數據，他們需要 幾周的時間才能發表評估報告，至於發布了評估報告後，會怎麼樣去解決晶元短缺的問題，具體沒說。

事實上，關於蘋果究竟怎麼解決晶元短缺問題，媒體認為，其實是掌握這些廠商們的技術、庫存、客戶等數據後，美國自己興建晶圓廠，針對性的提高晶圓產能，然後來解決這個問題。

比如在11月29日， 雷蒙多在訪問密歇根州時，就呼籲國會趕緊批准520億美元的資金，用於發展美國半導體製造業，意圖已經很明顯了。

當然，這些企業是真的「自願」提交的？這就是語言的藝術了，畢竟這些企業如果不「自願」提交，那麼美國會准備很多的「大禮」，他們不敢不交啊。

不過據說一些企業還是打了折扣的，比如台積電表示沒有上交客戶的敏感信息，也沒有 提供機密數據，他們不會做有損股東和客戶的事情。

而三星也表示沒有上交 庫存、客戶信息，這是商業機密，同時三星還將所有資料打上了「機密」的標簽，希望不要對外公開。

接下來，就看美國整理了這150多家企業的數據後，會有什麼進一步的動作了，也許要大家再補交數據，也許自己找准問題點後，著手解決？

❼ 發527億美元補貼還減稅，美國頒布晶元法案，真正意圖是什麼

美國政府的目的是為了讓美國再次偉大，在晶元領域占據主導位置。同時也將晶元製作和生產的標準保在自己手中，從而影響到全世界的晶元製造生產格局。

晶元製造一直以來都是高利潤行業，畢竟現如今社會對晶元的需求量是非常巨大的。各種各樣精密儀器都離不開晶元，晶元可以說是儀器設備的心臟。沒有晶元用來控制，儀器設備也是不能夠正常運轉的。可是製作晶元，難度是非常巨大的。一般的國家沒有能力獨立製作製作相應的晶元，更不用說發展中國家。哪怕先進國家也同樣如此，也必須借鑒其他國家的科學技術。

美國政府發布527億美元補貼還減稅。

美國總統拜登簽署了晶元法案，在這個法案當中，美國政府打算花費五百二十七億美元用來補貼晶元製造生產企業。而且這僅僅只是一個方面而已，美國還對晶元製造生產企業給出了減稅的優惠政策。美國政府的稅收一直來都是非常高的，尤其是對於晶元以及其他高科技公司。

❽ 「晶元法案」的背後，是美國完善半導體產業結構需求的迫切嗎

《晶元法案》背後是美國改善半導體產業結構的迫切需求。據完全統計，在一定程度上，半導體企業的資本投入和研發投入分別達到1100億美元和900億美元，幾乎占當年行業總收入（4190億美元）的一半。 其中，費城半導體指數今年上半年下跌近40%，美國半導體巨頭英特爾6個月下跌22%，月發布低收入展望的美光科技下跌23%。

要知道獲得美國補貼的半導體企業未來十年內不得在中國大陸建設或擴建具有先進製造工藝的半導體工廠。該草案已獲得美國白宮的支持，這可能會阻礙台積電、三星、英特爾、環球晶圓等廠商後續在中國大陸的投資。《晶元法案》背後，是美國改善半導體產業結構的迫切需求。毫無疑問，美國公司在半導體領域確實遙遙領先。前十大半導體龍頭中，有6家來自美國。但在半導體方面，美國公司並非萬無一失。

❾ 美國為什麼要封鎖晶元

美國並沒有封鎖晶元，如果美國要封鎖晶元，那些美國的晶元製造商也不會答應，因為我國的晶元進口是石油進口的兩倍，而且需求還在逐年增加，這么大的市場，這么大的利潤，美國是不會甘心放棄的。美國目前只是禁止向我國的中興公司出售晶元，藉此打壓中興，因為中興在5G通信技術上可能會威脅到美國的利益，美國想在通信行業做世界老大，但是中國已經趕上甚至超過美國，這讓美國很不爽，於是找借口壓制中興，下一個有可能是華為，這些能威脅到美國的高科技公司如果被打壓下去，那麼美國在高科技通信行業依然會領先世界，而且也會因此牟取大量利潤，這才是美國的真正目的。

❿ 美國允許韓國在華晶元廠進口先進製造設備，此舉釋放了什麼信號

美國允許韓國在華晶元廠進口先進製造設備，此舉釋放了什麼信號首先是美國准備多渠道來加強晶元產業的建設，其次就是中國的部分晶元製造器械也是出於世界的前列，再者就是韓國的晶元企業也依賴中國的經濟市場，另外就是韓國更多的時候做決定是受到美國的影響，還有就是中國和韓國的貿易關系比較長期且穩定，最後就是美國想要進一步加強對於韓國的影響力。需要從以下六方面來闡述分析美國允許韓國在華晶元廠進口先進製造設備，此舉釋放了什麼信號 。

一、美國准備多渠道來加強晶元產業的建設

首先就是美國准備多渠道來加強晶元產業的建設 ，對於美國而言他們准備多渠道來加強對應的晶元產業建設主要就是為了使得美國在晶元產業可以獲得一個技術的新突破。

韓國應該做到的注意事項：

應該加強與中國的合作，並且主動釋放或一些有利的政策來幫助企業發展，並且主動減少和美國方面的合作。