tdscdma移动通信网络规划与优化

『壹』 TD-scdma大型场馆的无线网络优化毕业设计

大型场馆覆盖方案

大型场馆在室内覆盖建设中所占比例很大，而且往往是重大集会所在地，所以大型场馆的网络建设意义重大。特别是2008年奥运会即将在北京召开，北京奥组委已经向国际奥委会承诺举办一届有史以来最高水平的奥运会，在无线通信方面，要为北京2008年奥运会提供奥运史上技术最先进、业务最丰富、服务最周到的移动通信服务。这给我国的运营商及通信设备制造商带来前所未有的挑战和压力。而通信服务的基础是优质的网络覆盖，因此做好奥运城市，特别是体育场馆的网络覆盖工作尤为重要。

一、大型场馆覆盖的关键因素

大型场馆的无线传播环境和话务特点与写字楼、住宅小区等建筑存在很大的不同，因此在室内覆盖设计时，要充分考虑其独特性。

大型场馆作为重大活动和赛事的举办地，场地都比较开阔，可容纳人数众多，是一般的室内建筑无法比拟的，例如奥运主会场鸟巢可容纳9万人、沈阳奥体馆可容纳6万人。在活动期间，这些场馆大部分时间容量饱和，用户密度高、话务量大，因此首先要解决网络容量问题；其次，为实现高容量，场馆内部一般分为若干个小区，在场馆内传播环境良好，一般为视距传输，各小区之间的干扰大，需要考虑如何消除干扰；此外，大型场馆的话务量会随时间和空间而变化，在活动期间需要满足最大话务容量，而非活动时间话务量极低，合理调度资源、节省不必要的能源损耗也是需要考虑的问题。因此，在进行大型场馆网络设计时，需要综合考虑网络容量、话务调度、网络质量及稳定性等多种因素。

二、大型场馆“多通道”覆盖方案

“多通道”室内覆盖方案是中兴通讯首创的新一代室内覆盖解决方案，它结合TD多通道的特点，借助定制的中兴通讯小型化BBU+RRU特色室内覆盖产品，将室外智能天线思想引入室内形成“多通道”隔离干扰。用特色室内“多通道”算法替代室外智能天线算法，不仅能降低室内系统的干扰，大幅提升覆盖质量，还可以实现覆盖和容量的独立规划，为网络后续的良性发展打下基础。在大型场馆的网络规划中，采用“多通道”室内覆盖方案能够解决容量、网络质量及稳定性等诸多问题。诸多大型场馆网络规划案例充分证明：无论仿真结果还是测试结果该方案性能都优于传统覆盖方案。

1. 恰当选择信源是精品网络的基础

大型场馆需要支持几万用户的通讯需求，对于特大型场馆甚至需要支持数十万用户的通讯需求，对系统的容量要求极高。另一方面，大型场馆的场地较开阔，设备要求集中维护，提高网络维护效率。大型场馆TD-SCDMA室内覆盖的信源建议采用BBU+RRU方式，将基站的基带部分和射频部分分开，基带池（即BBU）集中放置共享基带，便于网络的集中管理，而射频部分（即RRU）可以灵活放置在室内任何地方，为场馆的各个角落提供信源，通过光纤与基带池（即BBU）连接。基站分离成BBU和RRU两个部分，在设备的选择上可以有更多的组合方式。例如，从容量出发可以选择大容量或超大容量的BBU；从功率考虑，可以根据覆盖场景选择2W或12W的RRU。该方式应用于大型场馆具有组网灵活、施工简便的优势，便于网络规划和工程施工。采用这种组网方式可以更方便地调整网络容量，覆盖不同区域的RRU可以按需进行小区合并或分裂，只需后台对RRU归属进行相关配置，无需改造天馈就可根据实际情况灵活调整小区规划。

此外，从节省成本和快速建网的角度出发，大型场馆的TD-SCDMA分布系统建议采用与2G共天馈方式。BBU+RRU的灵活组网，最大限度避免了与2G合路建设带来的限制。

沈阳奥体中心体育场是中兴通讯承建的众多大型场馆之一，占地25.4万m2，建筑面积10.4万m2，长278m，宽235m，高82m，地上6层，看台分为上、下两层，奥运会净容量6万人。效果示意如图1所示。

该场馆进行TD网络覆盖时，采用BBU+RRU组网方式， RRU分别与2G系统各区的室内覆盖系统合路共用天馈系统，完成看台和功能房的覆盖，共使用了8个RRU覆盖整个场馆，共享一个大容量的BBU。在这种组网方式下，通过共享能尽量减少网络设备，对设备进行集中管理，给赛会期间网络维护带来极大便利。

2.合理的网络规划提升网络品质

大型场馆室内无线信号传播为视距传输，能量以直达径为主。室内覆盖在缺少智能天线和良好的空间隔离时，小区间的干扰较严重，所以在满足容量的同时，将干扰降到最低是网络规划中的一个重要任务。

在大型场馆的覆盖方案中，充分利用了“多通道”算法的优势。上行方向，用户分散在多个通道隔离干扰；下行方向，每个用户的信号只在其上行归属的通道下发射，不会影响其他通道用户信号，有效降低了用户间的干扰；切换区或信号弱区可在归属通道和次强通道均进行信号收发分集。“多通道”覆盖实现了在同一小区内降低干扰的目的，配合高指向性天线可以进一步降低干扰。

根据场馆的容量需求，小区划分还要考虑网络性能和频点复用。大型场馆与周围的宏覆盖之间一般采用异频组网。根据TD的网络频率原则：一般室内覆盖占用3个频点，宏覆盖占用3～6个频点。考虑到大型场馆的容量要求，推荐大型场馆覆盖使用6个频点，周围宏覆盖采用3个频点。一般室内分布系统，不同小区间可以通过建筑物本身增加隔离，小区之间可以同频组网。而大型场馆小区之间的空间隔离小，完全同频组网情况下，由于小区间的干扰严重影响网络性能，通过仿真和实测，采用频率1:1复用的组网形式，将整个场馆划分为6个小区，这种条件下，可以基本达到满码道工作，提供最大的系统容量。如果容量不需要这样大，可以减少小区数目。典型情况下，可以将看台划分为4个小区实现覆盖。

沈阳奥体中心看台覆盖使用的8个RRU，可以自由组合组成8小区、4小区和2小区覆盖。仿真和测试结果表明，看台覆盖异频4小区组网为最佳组网方案。在实际组网中，将原来规划的8小区进行通道合并，组成异频4小区组网。即每个小区包含2个通道，利用“多通道”算法在小区内隔离干扰的同时，频点利用率也提高了一倍。测试结果显示：本规划案例中，容量与功率相对平衡，容量能够达到最大值，手机通话质量好，手机发射功率处于较低水平，TCP（发射载波功率）比较平稳，测试效果优良。

三、 总结

大型场馆由于无法使用智能天线，使得TD-SCDMA系统由码道受限变为干扰受限。因此在设备的选择和网络规划方面，需要综合考虑网络容量、话务调度、网络质量及稳定性等多种因素。

中兴通讯承建了2008年奥运会绝大部分奥体场馆的室内覆盖项目，积累了丰富的场馆覆盖经验。仿真和测试结果表明，使用BBU+RRU组网方式、运用“多通道”算法，并进行合理的网络规划，能够有效解决场馆的容量和干扰问题。

作者：原均和 金康虎 刘星 来源：中兴通讯技术

『贰』 TD-SCDMA中的干扰有哪些解决方法有什么

一、干扰有：
1、系统内干扰：交叉时隙干扰；
2、频率规划和组网方式不同引起的干扰；
3、传播时延带来的干扰；
4、系统外干扰；
5、PHS和TD-SCDMA系统共存带来的干扰；
6、两套TD-SCDMA系统间的干扰。
二、解决方法：
1、交叉时隙干扰解决方法：
a、在不同切换点的小区之间设置一个交叉时隙隔离带，在交叉时隙中不传输数据；
b、以交叉时隙的2个基站为圆心，应用导频信号确定的2个圆形区域作为交叉时隙用户所在区域；
c、还可以调整上下行时隙比例等。
2、频率规划和组网方式不同引起干扰的解决方法：在码道规划时，尽量不要使用满码道，同时也要合理规划扰码和优化天线。
3、传播时延带来干扰的解决方法：提高设备的性能可减少其影响。
4、PHS和TD-SCDMA系统共存带来干扰的解决方法：需要共统一套分布系统，则需要考虑设备性能、增加隔离度、安装滤波器等措施来减少杂散、互调和阻塞干扰等。
5、两套TD-SCDMA系统间干扰的解决方法：加大频率保护间隔、减少系统交错时隙、根据扇区的覆盖余量和无线信号损耗等要求合理规划两系统Node B间的距离、两个系统相邻两个站间的定向天线最好方向一致等。
三、注意事项
目前在TD-SCDMA系统设备不成熟、技术人员比较少、缺少经验的情况下，对TD-SCDMA网络进行规划、优化和维护，既可参阅其他系统的优化方式，但又不能全盘参考。而干扰分析是网络优化中不可少的，对TD-SCDMA系统的干扰分析也是如此。像同步干扰问题、设备互调干扰问题以及外部射频放大器等干扰，可以参考其他系统的优化方式，但对于像系统共存问题、时隙问题等就需要了解相关知识才可以解决。无论是那种干扰，只要我们了解其干扰原理，在网络优化中才可以有的放矢，从而提高网络运营质量。

『叁』 求TD-SCDMA的工作原理

3G是3rd Generation的缩写，指第三代移动通信技术。相对第一代模拟制式手机（1G）和第二代GSM、TDMA等数字手机（2G），第三代手机是指将无线通信与互联网等多媒体通信结合的新一代移动通信系统。它能够处理图像、音乐、视频流等多种媒体形式，提供包括网页浏览、电话会议、电子商务等多种信息服务。

什么是TD-SCDMA？

TD－SCDMA的中文含义为时分同步码分多址接入，该项通信技术也属于一种无线通信的技术标准，它是由中国第一次提出并在此无线传输技术（RTT）的基础上与国际合作，完成了TD－SCDMA标准，成为CDMA TDD标准的一员的，这是中国移动通信界的一次创举，也是中国对第三代移动通信发展的贡献。在与欧洲、美国各自提出的3G标准的竞争中，中国提出的TD-SCDMA已正式成为
全球3G标准之一，这标志着中国在移动通信领域已经进入世界领先之列。该方案的主要技术集中在大唐公司手中，它的设计参照了TDD(时分双工)在不成对的频带上的时域模式。

TDD模式是基于在无线信道时域里的周期地重复TDMA帧结构实现的。这个帧结构被再分为几个时隙。在TDD模式下，可以方便地实现上/下行链路间地灵活切换。这一模式的突出的优势是，在上/下行链路间的时隙分配可以被一个灵活的转换点改变，以满足不同的业务要求。这样，运用TD-SCDMA这一技术，通过灵活地改变上/下行链路的转换点就可以实现所有3G对称和非对称业务。合适的TD-SCDMA时域操作模式可自行解决所有对称和非对称业务以及任何混合业务的上/下行链路资源分配的问题。

TD―SCDMA的无线传输方案灵活地综合了FDMA，TDMA和CDMA等基本传输方法。通过与联合检测相结合，它在传输容量方面表现非凡。通过引进智能天线，容量还可以进一步提高。智能天线凭借其定向性降低了小区间频率复用所产生的干扰，并通过更高的频率复用率来提供更高的话务量。基于高度的业务灵活性，TD―SCDMA无线网络可以通过无线网络控制器（RNC）连接到交换网络，如同三代移动通信中对电路和包交换业务所定义的那样。在最终的版本里，计划让TD―SCDMA无线网络与INTERNET直接相连。

TD－SCDMA所呈现的先进的移动无线系统是针对所有无线环境下对称和非对称的3G业务所设计的，它运行在不成对的射频频谱上。TD－SCDMA传输方向的时域自适应资源分配可取得独立于对称业务负载关系的频谱分配的最佳利用率。因此，TD－SCDMA通过最佳自适应资源的分配和最佳频谱效率，可支持速率从8kbps到2Mbps的语音、互联网等所有的3G业务。

TD－SCDMA为TDD模式，在应用范围内有其自身的特点：一是终端的移动速度受现有DSP运算速度的限制只能做到240km/h；二是基站覆盖半径在15km以内时频谱利用率和系统容量可达最佳，在用户容量不是很大的区域，基站最大覆盖可达30－4km。所以，TD－SCDMA适合在城市和城郊使用，在城市和城郊这两个不足均不影响实际使用。因在城市和城郊，车速一般都小于200km/h，城市和城郊人口密度高，因容量的原因，小区半径一般都在15km以内。而在农村及大区全覆盖时，用WCDMA FDD方式也是合适的，因此TDD和FDD模式是互为补充的。

TD-SCDMA在3GPP国际标准化中的作用

众所周知，TD-SCDMA是一个由中国和欧洲的公司共同推动并正在开发的一种第三代移动通信技术，它特别适合中国市场对第三代移动通信服务的需求。目前，这一技术已经被国际电联（ITU）正式采纳成为第三代移动通信国际标准——IMT-2000家族的一员，并且被公认为能够全面支持第三代业务的技术。这一技术已经引起了多方的关注，同时，由于IMT-2000中包含TD-SCDMA技术，因此，在第三代协作项目组织（3GPP）内部正在加紧进行标准融合的工作，以促进第三代移动通信标准的发展，这一点，使TD-SCDMA更进一步地受到国际社会的关注。

实际上，人们很早便开始了对第三代移动通信系统的研究。1998年1月，欧洲标准化组织——欧洲通信标准协会特别移动部（ETSI SMG）采纳了一项关于第三代移动通信系统的空中接口提案，这一提案被命名为全球移动通信系统，即人们现在常说的UMTS。UMTS陆地无线接入（UTRA）包括了两种模式，频分双工模式（FDD）和时分双工模式（TDD）。

前者采用的技术为WCDMA，后者采用的技术为TD-CDMA。

在欧洲开发UMTS标准的时候，日本也对第三代移动通信系统进行了广泛的研究。日本的标准化组织——无线工业贸易协会（ARIB）同样选择WCDMA技术，即日本和欧洲对FDD模式的提案几乎是一致的。北美的T1标准化组织也在开发极其相似的概念。

与此同时，中国信息产业部电信科学技术研究院（CATT）、西门子公司和中国无线电信标准委员会（CWTS）也在加紧进行TDD模式的TD-SCDMA 技术的开发。

为了建立一个真正的全球第三代移动通信标准，1998年12月，第三代协作项目组织(3GPP，http://www.3gpp.org)成立。该组织由各个国家和地区的电信标准化组织组成，包括欧洲的ETSI、美国的T1、日本的ARIB、韩国的TTA、中国的CWTS等。3GPP非常好地协调了来自各地不同的标准化组织提出的建议，并为建立一个统一的第三代移动通信标准而努力。对于这个标准，我们现在仍称之为UTRA。UTRA是基于GSM核心网，并且包含FDD和TDD模式的第三代移动通信标准。

与此相对应，第三代协作项目2组织（3GPP2，http://www.3gpp.org/）则正在发展一个被称为cdma2000的第三代移动无线标准。这一标准是基于IS-95 CDMA网络的。

第三代移动通信的发展离不开运营商的支持。1999年6月，运营商协调组织（OHG）中的主要国际运营商提出了一个统一的全球第三代移动通信（G3G）概念，这个概念已经被3GPP和3GPP2所接受。经协调的G3G概念是一个单一的标准并带有下列三种运行模式：

* 直序扩频CDMA（CDMA-DS），基于由3GPP规范的UTRA FDD模式；

* 多载波CDMA（CDMA-MC），基于由3GPP2规范的FDD模式的cdma2000；

* TDD（CDMA TDD），基于由3GPP规范的UTRA TDD模式。

通过同生产厂商团体合作，运营商协调组织将尽可能地使无线参数一致并定义通用的协议栈，从而达到所有基于CDMA建议的融合。这将使多模终端的实现得以简化并能接入现存的GSM MAP以及ANSI-41核心网。OHG的建议已被考虑进3GPP规范1999年的第一 版标准里，此标准已于1999年底完成。

为了将TD-SCDMA融入UTRA，新的协调工作已在3GPP里开始。作为第一步，根据码片速率的差异，分别将TD-CDMA和TD-SCDMA称为3.84 Mcps TDD和1.28 Mcps TDD 。 这些工作正在3GPP技术规范小组中的许多工作组里进行。包括：

* WG1 （物理层）

* WG2 （协议层，MAS 和RLC）

* WG3 （接口，IuB和IuR）

* WG4 (RF要求和测试规范)

来自欧洲、中国和韩国的工程师们对此作出了贡献。这项标准化工作的目标是要将TD-SCDMA吸收作为UTRA第四版标准的一部分（Release 2000）。这些规范在3GPP和3GPP2中进行了详细地阐述，并成为ITU的IMT-2000建议的一部分。

为了进一步发展这些标准，3GPP的所有成员和参与者定期会面，交换意见并提出新的观点。根据专家们的介绍和建议，3GPP组织针对一些特殊问题达成一致意见之后，将新的特性和改进推广到现有的规范中。

3GPP的工作组预期在2001年初完成2000年版本标准。 对于正期待着三代标准的市场，三个子标准——CDMA-DS（UTRA FDD），3.84Mcps TDD 和 1.28Mcps TDD (TD-SCDMA)将逐渐趋于成熟。

TD-SCDMA技术特点浅析

TD-SCDMA的提出比其他标准较晚，这给其产品成熟性带来一定的挑战，但在另一方面，TD-SCDMA吸纳了九十年代以来移动通信领域最先进的技术，在一定程度上代表了技术的发展方向，具有前瞻性和强大的后发优势。与其他3G标准相比，TD-SCDMA系统及其技术有着如下突出优势：

频谱效率高

TD-SCDMA系统综合采用了联合检测、智能天线和上行同步等先进技术，系统内的多址和多径干扰得到了极大缓解，从而有效地提高了频谱利用率，进而提高了整个系统的容量。

具体来讲，联合检测和上行同步可极大降低小区内的干扰，智能天线则可以有效抑制小区间及小区内的干扰。另外，联合检测和智能天线对于缓解2G频段上更加明显的多径干扰也有极大作用。所以，TD-SCDMA系统的这一特点决定了它将非常适合于在3G网络建设初期提供大容量的网络解决方案。

支持多载频

对TD-SCDMA系统来说，其容量主要受限于码资源。TD-SCDMA支持多载波，载频之间切换很容易实现。因为TD-SCDMA是时分系统，手机可在控制信道时扫描其它频率，无需任何硬件轻松实现载波间切换，并能保证很高的成功率。另外通过多载波可以消除导频污染以及突发导频，从而降低掉话率。因为TD系统可以将邻小区的导频安排在不同的载波上，从而降低导频污染。大家都知道导频污染是CDMA系统最头疼的地方。TD在这方面有独特优势。另外TD在室内覆盖方面也有很大优势。

不存在呼吸效应及软切换

用户数的增加使覆盖半径收缩的现象称之为呼吸效应。CDMA系统是一个自干扰系统，当用户数显著增加时，用户产生的自干扰呈指数级增加，因此呼吸效应是一般CDMA系统的天生缺陷。

呼吸效应的另一个表现形式是每种业务用户数的变化都会导致所有业务的覆盖半径发生变化，这会给网络规划和网络优化带来很大的麻烦。TD-SCDMA是一个集CDMA、FDMA、TDMA于一身的系统，它通过低带宽FDMA和TDMA来抑制系统的主要干扰，使产生呼吸效应的因素显著降低；

由于TD-SCDMA在每个时隙中采用CDMA技术来提高容量，产生呼吸效应的唯一原因是单时隙中多个用户之间的自干扰，由于TD-SCDMA单时隙最多只能支持8个12.2k的话音用户，用户数量少，使用户的自干扰比较少。

同时，这部分自干扰通过联合检测和智能天线技术被进一步抑制，因此TD-SCDMA不再是一个干扰受限系统，而是一个码道受限系统，覆盖半径不随用户数的增加而变化，即没有呼吸效应。

组网灵活

频谱利用灵活、频率资源丰富

TD-SCDMA系统采用时分双工模式，它的一个载波只需占用1.6MHz的带宽就可以提供速率达2Mbps的3G业务，对于频率分配的要求简单和灵活了许多。在今后多家移动运营商共存的情形下，频谱资源的使用情况会相对复杂，而TD-SCDMA系统大大提高了对频谱资源利用的灵活性。

中国政府为TDD分配了155MHz的工作频段，对比于FDD上下行共90MHz的对称频段，TDD系统在频率资源方面的优势，为TDD系统的网络扩容和后续发展埋下了轻松的一笔。

除中国外，世界各国3G频谱规划都包括TDD频段，日本、欧洲运营商3G牌照中已经包括TDD频段，为未来TD-SCDMA进入国际市场提供了机遇。这为TD-SCDMA技术的国际化应用和国际漫游，提供了必要的条件。

与GSM组网易于实施

从系统角度看，TD-SCDMA与GSM均为时分复用系统，可以灵活进行系统之间的测量控制和切换。从终端角度看，TD-SCDMA与GSM的切换较易引入目前单模手机，TD-SCDMA/GSM双模手机成本低于WCDMA/GSM成本。目前，展讯，T3G等芯片厂商均支持TD-SCDMA/GSM双模手机解决方案。
灵活高效承载非对称数据业务

TDD技术的采用是TD-SCDMA系统与其他两大3G主流标准FDD系统的根本区别。TD-SCDMA系统子帧中上下行链路的转换点是可以灵活设置的，根据不同承载业务分别在上下行链路上数据量的分布，上下行资源可以有从3∶3的对称分配到1∶5的非对称分配调整。

在未来3G多样化的业务应用中，非对称的数据业务会占有越来越多的比例，大部分业务的典型特征是上行链路和下行链路中的业务量不对称。FDD系统由于其固定的上下行频率的对称占用，在承载非对称业务时会造成对频谱资源的浪费。而TD-SCDMA系统可以通过配置切换点位置，灵活地调度系统上下行资源，使得系统资源利用率最大化。因此TD-SCDMA系统更加适合未来的3G非对称数据业务和互联网业务方面。

综上所述，TD-SCDMA单独组网具有网络规划简单，建设和维护成本低的好处。而TD-SCDMA具有的非对称数据业务传输的特点使其更具有其他技术不可比拟的优势。

TD-SCDMA系统的接力切换技术

越区切换在蜂窝移动通信系统中占有重要的地位。在早期的频分多址（FDMA）和时分多址（TDMA）移动通信系统中，采用的是“硬切换技术”，该技术使系统在切换过程中大约丢失300ms的信息，同时占用信道资源较多。

美国高通公司开发的CDMAIS－95无线通信系统使用了“软切换技术”，软切换过程不丢失信息、不中断通信，还可增加CDMA系统的容量。但是，软切换技术只解决了终端在使用相同载波频率的小区或扇区间切换的问题，对于不同载波的基站之间，FDDCDMA系统仍然只能使用硬切换方式。而且，处于切换过程中的每一个终端要同时接收来自两个或三个基站的信息，并在反向链路中向这些基站发送相应信息，这占用了较多的通信设备和信道，造成系统资源的浪费。

而在TD－SCDMA系统中，采用了一种新的越区切换方法，即“接力切换”。TD－SCDMA的独特之处是使用了智能天线获得用户终端的方位（DOA），采用同步CD�MA技术获得用户终端与基站间的距离。若将这两个信息予以综合，基站就可以确定用户终端的具体位置，从而为接力切换奠定了基础。接力切换不丢失信息、不中断通信，节约了信道资源。

正是由于TD－SCDMA系统采用了智能天线以及使用两个基站对终端进行定位，具有对终端精确定位的功能，所以能够实现更有效的越区切换，即所谓的“接力切换”。在接力切换的过程中，同频小区之间的两个小区的基站都将接收同一个终端的信号，并对其定位，将确定可能切换区域的定位结果向基站控制器报告，完成向目标基站的切换，克服了“软切换”浪费信道资源的缺点。接力切换不仅具有上述的“软切换”功能，而且可以使用在不同载波频率的TD－SCDMA基站之间，甚至能够在TD－SCDMA系统与其它移动通信系统（如GSM、CDMAIS－95等）的基站之间，实现不丢失信息、不中断通信的理想的越区切换。在一般情况下，“接力切换”与“软切换”相比较，能够使系统容量增加一倍以上。

TD-SCDMA系统的智能天线技术

智能天线的基本概念

近年来，智能天线技术已经成为移动通信中最具有吸引力的技术之一。智能天线采用空分多址（SD�MA）技术，利用信号在传输方向上的差别，将同频率或同时隙、同码道的信号区分开来，最大限度地利用有限的信道资源。与无方向性天线相比较，其上、下行链路的天线增益大大提高，降低了发射功率电平，提高了信噪比，有效地克服了信道传输衰落的影响。同时，由于天线波瓣直接指向用户，减小了与本小区内其它用户之间，以及与相邻小区用户之间的干扰，而且也减少了移动通信信道的多径效应。CDMA系统是个功率受限系统，智能天线的应用达到了提高天线增益和减少系统干扰两大目的，从而显著地扩大了系统容量，提高了频谱利用率。

智能天线在本质上是利用多个天线单元空间的正交性，即空分多址复用（SDMA）功能，来提高系统的容量和频谱利用率。这样，TD－SCDMA系统充分利用了CDMA、TDMA、FD�MA和SDMA这四种多址方式的技术优势，使系统性能最佳化。

智能天线的核心在于数字信号处理部分，它根据一定的准则，使天线阵产生定向波束指向用户，并自动地调整系数以实现所需的空间滤波。智能天线须要解决的两个关键问题是辨识信号的方向和数字赋形的实现。

智能天线的工作原理

TD－SCDMA的智能天线使用一个环形天线阵，由8个完全相同的天线元素均匀地分布在一个半径为R的圆上所组成。智能天线的功能是由天线阵及与其相连接的基带数字信号处理部分共同完成的。该智能天线的仰角方向辐射图形与每个天线元相同。在方位角的方向图由基带处理器控制，可同时产生多个波束，按照通信用户的分布，在360°的范围内任意赋形。为了消除干扰，波束赋形时还可以在有干扰的地方设置零点，该零点处的天线辐射电平要比最大辐射方向低约40dB。TD－SCDMA使用的智能天线当N＝8时，比无方向性的单振子天线的增益分别大9dB（对接收）和18dB（对发射）。每个振子的增益为8dB，则该天线的最大接收增益为17dB，最大发射增益为26dB。由于基站智能天线的发射增益要比接收增益大得多，对于传输非对称的IP等数据、下载较大业务信息是非常适合的。

智能天线的主要功能

根据以上基本原理，在CDMA系统（无论是TDD或FDD方式）中，采用智能天线和波束赋形技术，能够在多个方面大大改善通信系统的性能，概括地讲主要有：提高了基站接收机的灵敏度，提高了基站发射机的等效发射功率，降低了系统的干扰，增加了CDMA系统的容量，改进了小区的覆盖，降低了无线基站的成本。

由于采用智能天线后，应用波束赋形技术显著提高了基站的接收灵敏度和等效发射功率，能够大大降低系统内部的干扰和相邻小区之间的干扰，从而使系统容量扩大一倍以上；同时也可以使业务高密度的市区和郊区所要求的基站数目减少。在业务稀少的乡村，无线覆盖范围将增加一倍，这也意味着在所覆盖的区域的基站数目降至通常情况的1/4。天线增益的提高也能够降低高频功率放大器（HPA）的线性输出功率。因为HPA的费用占收发信机成本的主要部分。所以，智能天线的采用将显著降低运营成本、提高系统的经济效益。

TD-SCDMA网络的优势有哪些？

相比与WCDMA和CDMA2000网络，TD－SCDMA网络是TDD和CDMA、TDMA技术完美结合，有很好技术优势：第一个优势，频谱利用率高，只需要一个1.6M带宽就可通信；第二个优势，TD－SCDMA采用智能天线、软件无线电等大量先进技术，可以提高系统容量；第三个优势，TD－SCDMA更适合传输不对称的互联网业务。从全球频率划分来看，各国都为TDD预留了频段，从这意义上来说，只有TD－SCDMA才有可能实现全球漫游。

『肆』 TD-SCDMA规划设计流程包括哪些要点

、TD-SCDMA的设备和天馈线
（1）TD-SCDMA基站设备的组成
TD-SCDMA基站的主要组成部分、 基站设备、室外单元(TPA或RRS)、
馈线/光纤/电源和防雷部分�8�4
（2）典型TD-SCDMA产品介绍
宏基站、 微基站、光纤拉远型基站、 紧凑型基站、 直放站和干放设备介绍�8�4
2、智能天线原理及工程应用
a) 智能天线基本原理b) 智能天线现场驻波比测试c) 智能天线的优点
d) 基站天线的发展动态 e) 天线的共站架设
3、智能天线标准及重要工程指标
a) 《TD-SCDMA数字蜂窝移动通信网智能天线》标准起草的必要性及主要内容介绍
b) 该标准的主要难点及其说明：多天线校准方面的措施、 单元波速增益、水平面波速宽度和垂直面波速宽度之间的平衡问题； 工作频段与指标之间的关系；天线单元数的选择�8�5
c) 该标准的发展及展望
4、TD-SCDMA网络综合规划、优化
a) TD-SCDMA无线网规划与优化
TD-SCDMA关键技术对网络规划、优化的影响�8�5
TD-SCDMA关键设备（RRU、直放站、智能天线）对网络规划优化的影响�8�5
TD-SCDMA无线网络规划、优化的流程与实例分析�8�5
b) TD-SCDMA核心网规划
TD-SCDMA核心网的规划流程；TD-SCDMA核心网的规划方法�8�5
1) 网元设置方式、备份及容灾2) 带宽计算方法
TD-SCDMA与GSM核心网的协同规划�8�5
c) TD-SCDMA业务网规划：TD-SCDMA业务特点、TD-SCDMA业务网的规划原则和业务平台的部署方法；TD-SCDMA业务网的未来演进�8�5
d) TD-SCDMA传输网规划：TD-SCDMA传输网的需求与特点；TD-SCDMA传输网技术分析及选择；TD-SCDMA传输网规划方法和建设原则�8�5
5、TD-SCDMA无线网络规划基础
a) TD-SCDMA无线网络规划特点 b) TD-SCDMA无线网络规划关键技术
c) TD-SCDMA无线网络规划方法 d) TD-SCDMA无线网络规划工具介绍
6、 HSDPA技术及组网方法
a) HSDPA技术介绍b) HSDPA无线网络规划c) HSDPA组网方案
7、TD-SCDMA网络优化方法与案例介绍
a) 工程优化方法与流程及优化总结及案例分析
b) 网络优化工具及路测系统介绍

『伍』 TD网络优化方面的书，哪些比较好

如果参加的是中兴学院的培训，是会给你发一部分资料的，那些资料就比较好，比较基础，与《TD-SCDMA无线网络优化原理及方法》差不多。《TD-SCDMA网络规划优化方法与案例 》仅把优化中最关键的一些东西罗列出来，如果你是从其他网络优化转到T网的，这本就行。优化知识很多还是要从实际项目中学习积累的。
希望对你有帮助，O(∩_∩)O~

『陆』 TD-SCDMA网络规划 简要描述

TD-SCDMA网络建设大体可分为三个步
骤：网络规划 工程实施 网络优化 网络规划是
建设高质量TD-SCDMA网络的关键，它对以后
网络的好坏起了决定性的作用 网络规划是网
络优化的基础，网络优化是规划的修正与补充，
同时为后续的规划提供可靠的依据 其中网络
规划按照专业可分为无线专业规划，电源规划，
传输规划，线路规划，核心网规划以及相关配套
专业的规划，无线专业规划在整个规划过程中
起决定性作用，所有其它规划都是以无线网络
规划为基础

『柒』 关于学习3g的一些问题

首先只要你感兴趣，有毅力，学什么不是什么问题的。
3G就是第三代移动通信，及续第一代移动通信（模拟）、第二代移动通信（数字），后的第三代移动通信技术，是集互联网为一体的，以语音、视频、高速数据图像传输为承载的数据网络。
要具备计算机信息通信工程相关专业知识。
一、 频谱规划方便、利用灵活
与FDD系统相比，TD-SCDMA采用时分双工方式，上下行无需对称频段，可以见缝插针，灵活方便地规划使用日益紧张的频谱资源。
在通讯技术的发展中，将广泛采用无线接入方式，特别是大数据量业务的应用将需要很大的频谱带宽，频谱这种不可再生的资源越来越稀少，FDD技术所要求的一定间隔的对称频段分配将面临巨大的挑战。采用TDD技术的运营商可较容易地得到可用频段，有利于业务的未来拓展。
二、 频谱利用率高
由于TD-SCDMA集FDMA、TDMA、CDMA的技术优点于一体，采用智能天线等先进无线技术，使得其频谱利用率最高。采用FDD进行全国组网，至少需要上下行共15MHz*2，即30MHz频率,而在保持相同容量的前提下，TDD全国组网仅需15MHz频率。
例如：在10MHz的载波带宽内，从无线信道资源统计，WCDMA可同时支持6个384 Kbps或15个128 Kbps或30个64 Kbps或128个语音业务；而TD-SCDMA可同时支持6个384 Kbps或18个128Kbps或36个64Kbps或144个语音业务。若根据将来数据业务上下行流量非对称特点，将TD-SCDMA的上下行时隙切换点设置成1：5，则10M带宽内可同时支持12个384Kbps或30个128Kbps或60个64Kbps的下行数据业务，频谱利用率接近WCDMA的2倍。TD-SCDMA高频谱利用率的特点，不但有利于降低用户接入及频谱使用的平均成本，而且适合我国人口居住密集的覆盖需求，可有效地提高运营商的竞争力。
三、 特别适合不对称数据业务
相对于2G来说，3G主要是满足用户日益增多的不对称数据业务。TD-SCDMA在提供高质量话音业务的同时，由于其采用TDD模式，还可以灵活地设置上下行业务占用时间，能最大限度地利用带宽和系统资源，经济地满足不对称数据业务的需求，这种优势是FDD模式所不具备的。对于一个TD-SCDMA网络，运营商可根据用户在不同区域或不同的时间段的上下行业务比例需求，设置不同的上下行带宽切换点；也可动态调整，随时满足用户业务变化的需求。TD的这个特点，提升了网络接入的有效性，避免了运营商在业务特性变化后的额外投入，降低了运营维护费用。
另外，针对不对称数据业务，TD-SCDMA以接近WCDMA 2倍的频谱利用率，高效传输非对称IP数据业务，这将极大地降低用户接入成本，提升运营商在数据应用上的竞争力。
四、 网络规划优化简单，接入质量稳定，运维成本低
首先，由于TD-SCDMA采用了时分技术和智能天线，极大地降低了CDMA的自干扰和互干扰，FDD制式具有的呼吸效应在TD-SCDMA中不明显，因而TD-SCDMA的网络规划优化相对简单，网络性能易于控制和掌握，用户的业务接入质量稳定。在用户容量增加需对网络扩容时，二次网络规划方便，可大大降低网络扩容的费用。第二，TD-SCDMA采用接力切换而不是软切换技术，可节省15%-20%的网络传输资源，降低运营成本。第三，采用软件无线电技术，在系统功能增加、技术升级时，只需进行软件升级而不需要更换设备硬件，这样也就降低了系统维护与升级的成本。 第四，采用了多天线技术，在基站射频部分具有天然的容灾容错能力，设备失效风险分散化，设备维修费用低。第五，在运营商提出设备需求拓展或变更时，由于TD-SCDMA从标准到设备主要是由国内厂家控制，设备供应商有条件以合理的费用及时地满足运营商的设备升级需求。第六，TD-SCDMA的各种业务覆盖距离基本相同，不会造成WCDMA系统对高速业务覆盖不连续的问题。TD-SCDMA对用户的服务质量会更有保证。
五、 易于提供差异化业务
运营商在未来3G上的竞争策略主要是业务上的差异化。如果多个运营商采用相同的技术制式，那么运营商之间很难提供不同的业务，不健康的价格战将成为必然。
首先，由于TD-SCDMA从标准到设备主要控制在国产厂商手中，很容易实现在业务应用方面的创新，可给运营商定制特色业务，实现业务的差异化，提升运营商的综合竞争力。第二，TD-SCDMA采用了上行同步和智能天线技术，可以准确获得终端和基站的直线距离和在基站中心的方向角，从而无需额外技术即可实现准确快速的定位业务。第三，TD-SCDMA可提供从物理层的基带算法到高层协议的针对用户特定需求的安全加密，有效满足民用（如日益增多的移动商务等）、政务及军网的安全需求，扩展运营商的有效竞争领域；第四，由于TD-SCDMA所采用的TDD双工方式，使得TD-SCDMA可以方便地提供一些特殊的业务，如：PTT集群业务、P2P自组网业务等。总之，TD-SCDMA所具有的业务优势及提供创新业务的能力，将成为运营商吸引用户的法宝，从而在未来占据更广阔的3G市场。
六、 组网灵活
由于3G的频率特性及支持业务的特点，2G的移动设备组网经验已不再适用于3G的情况。3G必须支持高容量的数据业务，可采用立体分层组网方式。如何减少覆盖盲点以及解决好室内覆盖问题将是今后所面临的巨大挑战。
TD-SCDMA技术不但具有独立组网能力，而且非常适合立体分层组网方式。首先，采用智能天线使宏小区覆盖范围相对更大；第二，多天线技术可以为室内覆盖提供多个信号源，也可用多个天线分别覆盖室内的不同区域或楼层；第三，在相同的带宽情况下，TD-SCDMA的频点数是WCDMA的6倍，有利于立体分层组网的频点规划，减少互干扰，提升网络的覆盖性能。
七、 终端制造成本低，待机时间长
TD-SCDMA的终端射频较简单，也无须双工器等元器件，硬件成本
比WCDMA低。再者，TD-SCDMA的码片速率是WCDMA的三分之一，物理层处理芯片脉冲速率比WCDMA低，耗电少。因而大规模产业化后，TD-SCDMA的终端要比WCDMA的终端价格更便宜，待机时间更长，规模商用后可与2G终端的价格相当。
八、 投资具有未来的可靠性
首先，TD-SCDMA是国际三大3G标准之一，标准成熟完善，未来演进路线清晰（3GPP R4、R5、R6及B3G）；第二，TD-SCDMA标准中已经采用了诸如TDD、多天线（智能天线）、软件定义的无线电、联合检测和干扰消除等"后3G"技术，所以TD-SCDMA在系统升级方面具有潜在的优势，确保网络平滑可持续发展，有效保护运营商投资，确保用户投资的未来可靠性。
九、 有利于国内运营商走向国际市场
由于TD-SCDMA技术是中国提出的移动通信标准，所以，这项技术首先将在中国实现商用。在这种情况下，中国的运营商可以率先积累TD-SCDMA的运营经验，在TD-SCDMA的运营上具备先发优势。
同时，由于ITU为TDD技术在全球都划分了统一分配的频段，而TD-SCDMA是TDD技术的唯一标准，这就使得TD-SCDMA在全球商用成为可能。中国运营商可以利用自身作为TD-SCDMA技术的首批运营者所积累的丰富运营经验，走向国际运营市场。
综上所述，TD-SCDMA完全可以独立组网，支持全球漫游，具有技术领先、性价比高、适配IP业务、有自主知识产权、网络易于平滑演进、建网和后期运维费用低、易于实现差异化业务等突出优势，采用TD-SCDMA独立组网的运营商完全具有和采用其它制式运营商的全面竞争能力，并且具有明显的竞争优势。

『捌』 TD-SCDMA无线网络规划的特点

2000年5月，在土耳其伊斯坦布尔举行的WARC会议上，正式确立了FDDWCDMA、cdma2000和TD-SCDMA为国际公认的第三代移动通信（3G）3大主流标准，从而进入3G的高速发展阶段。

目前，国内3G市场的启动已经成为业界关注的焦点，由我国主导提出的3G标准——TD－SCDMA的商用化进程，更是吸引了众多业内人士的眼球。

为了推动TD-SCDMA技术标准在即将到来的3G商业化高潮中的广泛应用，急需建立一个能够与其他2个3G技术标准抗衡的完整的TD-SCDMA产业链。TD-SCDMA产业链应该包括上、中、下游3个部分,上游的基本内容为技术标准的确立和基础技术内容的研究，中游的基本内容为网络及终端设备的研究开发和生产制造，下游的基本内容为网络的建设和业务的运营。经过几年的发展，TD-SCDMA在产业化方面取得了令人鼓舞的重大进展，从芯片、终端到网络设备等各方面均达到了商用化的要求。网络建设的各个环节已经成为必须考虑的问题。2005年由信产部相关研究院负责的在全国范围内进行的外场测试表明，3G网络设计规划和优化将作为未来3G的第一挑战，网络规划、系统仿真和网络优化在3G的发展中具有十分重要的意义。

移动通信系统的基础设施的成本非常巨大，尤其是无线接入网部分。3G网络规划要以竞争优势和效益为导向，其中成本是一个非常重要的要素。未来围绕3G的竞争非常激烈，设法降低成本应该成为保持竞争优势的一个重要目标。TD-SCDMA成为国际标准的时间还不长，目前还没有真正的商用网，任何规划技术仍然是纸上谈兵，把它从基本的技术原理上升为可以支持实际应用的实用技术还有待实践检验。从无线接入的特点来看，TD-SCDMA的组网和规划技术将在以下几个方面发生重要改变。

1 传播模型

在无线网络规划中，无线传播损耗是一个非常关键的参数，它决定着规划结果的正确性。由于实际应用中的无线传播环境是非常复杂的，需要通过理论研究与实际测试的方法归纳出无线传播损耗与频率、距离、天线高度等参量的数学关系式，称之为传播模型。常用的传播模型可分为3类：经验模型、半经验（或半确定性）模型、确定性模型。其中，经验模型是根据大量的测量结果统计分析后归纳导出的公式；确定性模型则是对具体现场环境直接应用电磁理论计算的方法得到的公式；半经验（或半确定性）模型是基于把确定性方法应用于一般的市区或室内环境中导出的公式。鉴于无线网络规划的复杂性，目前，仍然只能使用经验或半经验模型。

然而，经验模型和半经验模型通常具有预测误差大、适应性差的缺点。为了提高预测的准确性，通常采用分段传播模型和进行传播模型的校准的方法来减小预测的误差。

1）分段传播模型

对于不同的传播距离，电磁波在空中传播的特性也是不同的。企图用单一的传播模型进行大范围的预测将会造成很大的误差。为此，对不同的传播距离应调整不同的模型系数或采用不同的模型，这对于WCDMA和cdma2000来说尤其重要。因为FDD模式的CDMA系统是一个自干扰系统，网络的覆盖、容量和服务质量主要受系统内的干扰限制。一个用户受到的干扰可以来自距离几百米到几公里不等的基站。为了对干扰进行准确的预测，必须对8～10km以内的传播损耗进行准确预测，因此必须采用分段模型。

对于TD-SCDMA系统来说，它的时分特性和智能天线带来的空分特性，使得干扰源与有用信号在时间上或空间上错开。干扰在TD-SCDMA系统中显得并不太重要，更重要的是对有用信号的预测。而有用信号通常来自距离很近的宿主基站，因此，在TD-SCDMA系统中，短距传播模型对规划结果的正确性影响将更为重要。

2）传播模型的校准

传播模型的校准是提高预测准确度的另一个重要手段。由于每个地方的传播环境是不一样的，需要对传播模型进行本地校准，然后再进行无线传播损耗的预测。然而，在实际工程中，每对一个地区进行规划，就进行大量的CW测试是不可行的。这样不仅使规划成本提高了很多，而且耽误了工程进度。为了减少校准的工作量，在工程中，常常在某些地方进行校准，得到1～2个传播模型，然后应用于几乎所有的地区和基站。这样的规划模式仍然给规划带来了很大的误差。

一般来说，模型的准确性和适用范围是一对矛盾，模型越准确，其适用范围就越小。可以选取若干典型区域进行校准，得到一系列适用于这些区域的传播模型。这些传播模型对于各自的典型区域来说，是比较准确的。但因为准确度提高了，其适用范围就变小了。如果应用的传播环境不匹配，就会带来很大的误差。因此，在实际使用时，应该以小区为单位，通过数字电子地图，依据小区的传播环境选择相匹配的传播模型，从而提高预测的准确度。

2 业务模型

第一代和第二代移动通信系统是为话音业务设计的，而3G系统则是为多媒体通信而设计的，通过该系统提供的高质量图像和视频，使人与人之间的通信能力进一步增强。目前TD-SCDMA所支持的最高传输速率为384kit/s，3GPP在R5引入了HSDPA技术，单载波的峰值速率可以达到2.8Mbit/s。这样高的传输速率使得业务的接入能力大大增强了，支持更为广泛的业务类型，包括各种视频和音频业务。因此，业务模型的预测将是3G网络规划的一个重点和难点。

众所周知，TD-SCDMA系统的一个很大特点是它的时分双工模式。它的优点是可以为上下行时隙分配不同的比例，从而更好地支持不对称业务。这个优点使得TD-SCDMA更适合承载非对称的数据业务。然而，如果组网和规划不合理，这一优点非但不能够得到体现，相反还可能出现反作用。

首先，上下行时隙比例的规划必须建立在一个准确的业务模型的基础上。这在现阶段仍然很困难。由于经济水平和技术水平的制约，用户还不习惯于利用无线接入的方式上网，目前还没有现成的无线数据网络可供统计分析，许多无线数据业务模型是参考互联网的数据模型而建立的。这样，很难得到准确的无线数据业务模型。随着经济水平的提高和TD-SCDMA商用网的建立，用户的行为习惯可能会发生改变。我们应该对无线数据业务始终进行跟踪分析，及时修正时隙比例规划。

其次，目前的时隙比例规划大多依据上下行的业务流量来制定。仅仅这样是不够的，必须考虑业务的优先级。如一个话音业务的流量为12.2kbit/s，一个视频点播业务的流量为几十或几百kbit/s。话音业务是上下行对称的，而视频点播业务则是以下行业务为主的。如果完全按照流量进行规划，则视频点播业务的大流量会导致时隙比例规划的不平衡，从而使许多话音业务没有足够的信道资源。由于话音业务的容量必须首先保证，建议在建网初期先采用对称的时隙比例，同时跟踪业务流量变化，逐步调整上下行时隙。

另外，在依据业务模型制定时隙方案时，要同时考虑系统的干扰。数据业务在地理上分布的不均匀性容易使我们倾向于不同的小区采用不同的时隙方案。但是，相邻小区的上下行时隙不一致会产生干扰，而如果所有小区都采用统一的时隙方案则会牺牲容量。相应的也有一些方法来解决这个问题，比如牺牲某些边缘小区的交叉时隙。这些方法有待在应用中验证。

3 干扰分析

基于CDMA的系统有一个典型的特征，就是网络容量和服务质量由干扰水平决定。在已经得到广泛应用的cdma20001x网络中，常常可以看到这样的现象：某些区域的无线信号电平值比较高，掉话仍有可能发生；而某些地区的电平值比较低，通话质量却很好。可见，码分多址的无线网络的服务质量主要取决于干扰水平。无线网络规划的重要任务就是预测网络的干扰，并尽可能控制干扰，使网络的性能得到充分发挥。

TD-SCDMA系统由于具有时分和空分的特点，在干扰方面与其他2种3G系统（WCDMA和cdma2000）并不完全相同。在TDD模式下，通过空分（智能天线的波束赋形）和时分（在不同的时隙分配信道）方式，可以使系统的自干扰非常轻，系统容量不再受限于干扰，而是主要受限于码字。另外，对于FDD系统来说，当用户数增加时，干扰加大，小区半径收缩，小区边缘的用户可能处于覆盖盲区或弱区，小区呼吸现象非常明显。在TDD模式下，新增的用户通过智能天线赋形和发射时隙的分隔，减轻对已激活用户的干扰，小区呼吸作用不明显。这样，TD-SCDMA的小区覆盖范围比较稳定，切换区域不易受系统负荷影响。因此，在TD-SCDMA的网络规划中，干扰比较容易估计，可以认为接近于0，只在某些特殊情况下需要考虑。

4 扰码规划

依据协议规定，cdma2000的导频相位共有512个，相邻2个导频相位相差64chip。WCDMA有8192个扰码，分为512个集合，每个集合包含1个主扰码和15个辅扰码。可以看到，cdma2000和WCDMA的扰码资源是比较丰富的。另外，cdma2000和WCDMA的导频/扰码之间具有比较好的相关性，需要产生很大的位移才会发生混淆。而产生足够大的位移需要信号在空中传播很长的距离，这时，信号的电平通常已经弱到不足以产生混淆。因此，cdma2000和WCDMA的导频/扰码规划是相对比较容易的。

TD-SCDMA系统共有128个长16chip的基本扰码序列，这128个基本扰码按编号顺序分为32个组，每组4个，每个基本扰码用于下行UE区分不同的小区。TD-SCDMA的扰码是PN码，具有很好的相关性。但是由于码序列比较短，当码经过位移后，码之间的相关性会随之不同。实验可得，扰码移位后，码字之间的相关性会发生变化，并且不同的码，其变化的程度也不同。

可以看到，TD-SCDMA系统中的扰码具有扰码资源少、码长度短、经过位移后码之间的互相关性变差等特点。这些特点在很大程度上增加了系统扰码分配的难度。在规划时，应该考虑位移导致相关性能恶化的影响，在邻近的小区中应该尽量选用相关性比较好的扰码，并且应为新小区预留一定的扰码。

5 规划工具

目前，在规划工具市场上，还没有出现公认的比较成熟的TD-SCDMA规划工具。而对于TD-SCDMA这样一个技术性很强的通信系统，没有一个好的计算机软件来辅助设计是无法做好的。与WCDMA和cdma2000相比，TD-SCDMA的规划软件工具的开发和选择要更困难。

首先，规划工具必须贯穿整个规划设计过程的始终。在前期准备阶段，规划工具提供传播模型校正、业务预测等功能；在预规划阶段，提供链路预算和容量估算等功能；在详细规划阶段，提供仿真分析等功能。另外，TD-SCDMA规划工具还要提供上下行时隙规划和扰码规划等功能。

其次，规划工具必须适应大计算量的要求。在现实的网络中，基站和模拟用户的数目是非常大的，这使得仿真分析的计算量很大，同时，输出高精度分析图也使得规划软件必须面对海量计算的要求。另外，TD-SCDMA的智能天线赋形和分时隙规划，也给规划软件的计算带来了非常大的负担。庞大的计算量对TD-SCDMA规划工具的开发是一个巨大的挑战。

天线模型的建立也是TD-SCDMA规划工具的一个难点。传统的天线只需给出360°的水平增益和垂直增益，即可近似算出空间任意一点的增益。天线模型比较简单，不同厂家的天线只要给出水平增益图和垂直增益图即可为其建立天线模型。而智能天线是一种自适应的天线，其空间的增益与用户的具体位置、天线的自适应调整算法等有关，是一个动态模型。不同厂家的实现方法可能会不一样，规划软件应该建立一个智能天线的备品库和算法库。当一种新的智能天线生产出来时，还必须能以某种手段录入到规划软件中。

关于业务模型，根据QoS要求和数据流特征，目前标准里建议分为4类，即会话类、浏览类、流类和后台类。TD-SCDMA的一个优势在于对数据业务的支持非常灵活。随着应用的深入，新兴的业务会不断涌现。规划工具除了支持目前划分的4类业务模型外，对业务建模还应提出如下要求：

a）良好的扩展性，使用户在无需修改代码的基础上简单快捷地加入新的业务模型；

b）灵活的配置性，提供方便的修改和定制新的业务模型的途径；

c）准确地反映具体业务的特征，要求对每个具体业务都能够定义与实际情况符合的该业务的QoS和GoS需求及具体业务特征。

另外，对规划软件的另一个重要要求是要有友好的操作界面。规划软件的使用贯穿整个规划过程，使用者众多，水平不等，友好的操作界面是规划软件得以推广的重要条件。目前，开发规划软件的厂家比较多，不同规划软件的使用方法也不一样。规划是一个复杂的过程，规划软件的操作流程通常也比较复杂，没有友好的操作界面和操作规范，很容易导致软件操作不当，从而产生不正确的规划结果。

『玖』 TD-SCDMA的容量规划

TD-SCDMA系统采用多种关键技术使得小区内和小区外的干扰基本被抑制，因此具有更大的频谱利用率和容量。TD-SCDMA系统容量特点主要有：各种业务基本同径覆盖、小区呼吸效应不明显、接力切换没有宏分集、切换比较容易控制、上下行容量与时隙比例和最大发射功率有关。
多种干扰抑制技术的采用，使TD-SCDMA系统中的容量受限呈现出多样性（即功率受限、码资源受限和干扰受限），但以码资源受限为主。在密集城区和复杂环境中会表现为干扰受限，在一般城区、郊区、农村等环境和区域中表现为码资源受限，因此TD-SCDMA系统容量规划应针对不同环境区别对待。目前TD系统的容量估算方法主要有以下三种：公式法、BRU法和坎贝儿法。BRU法和坎贝尔法引入了基本资源单元、业务资源强度等概念，适用于TD-SCDMA这种资源受限系统，不适用于WCDMA这类干扰受限系统。WCDMA系统容量规划一般采用基于干扰受限的公式法，但计算公式和TD-SCDMA有所不同。 TD-LTE即Time-Division Long-Term Evolution，是指TD-SCDMA的长期演进。无论是后续市场的需求还是作为未来10年一个具有较长竞争力的技术的需求，TD-LTE都得到了大家的一致关注。
早在2004年11月份3GPP魁北克的会议上，3GPP决定开始3G系统的长期演进（Long Term Evolution）的研究项目。世界主要的运营商和设备厂家通过会议、邮件讨论等方式，开始形成对LTE系统的初步需求：
作为一种先进的技术，LTE需要系统在提高峰值数据速率、小区边缘速率、频谱利用率，并着眼于降低运营和建网成本方面进行进一步改进，同时为使用户能够获得“Always Online”的体验，需要降低控制和用户平面的时延。该系统必须能够和现有系统（2G/2.5G/3G）共存。
为此，现有系统在很多方面需要作出改变：
在无线接入网（RAN）侧，将由CDMA技术改变为能够更有效对抗宽带系统多径干扰的 OFDM（正交频分调制）技术。OFDM技术源于20世纪60年代，其后不断完善和发展，90年代后随着信号处理技术的发展，在数字广播、DSL和无线局域网等领域得到广泛应用。OFDM技术具有抗多径干扰、实现简单、灵活支持不同带宽、频谱利用率高支持高效自适应调度等优点，是公认的未来4G储备技术。
为进一步提高频谱效率，MIMO（多输入/多输出）技术也成为LTE的必选技术。MIMO技术利用多天线系统的空间信道特性，能同时传输多个数据流，从而有效提高数据速率和频谱效率。
为了降低控制和用户平面的时延，满足低时延（控制面延迟小于100ms，用户面时延小于 5ms）的要求，目前的NodeB-RNC-CN的结构必须得到简化，RNC作为物理实体将不复存在，NodeB将具有RNC的部分功能，成为 eNodeB，eNodeB间通过X2接口进行网状互联，接入到CN中。这种系统的变化必将影响到网络架构的改变，SAE（系统架构的演进）也在进行中， 3GPP同时也在为RAN/CN的平滑演进进行规划。
作为LTE的需求，TDD系统的演进与FDD系统的演进是同步进行的。
在2005年6月在法国召开的3GPP会议上，以大唐移动为龙头，联合国内厂家，提出了基于OFDM的TDD演进模式的方案，在同年11月，在汉城举行的3GPP工作组会议通过了大唐移动主导的针对TD-SCDMA后续演进的LTE TDD技术提案。
到2006年6月，LTE的可行性研究阶段基本结束，规范制定阶段开始启动。
在2007年9月，3GPP RAN37次会议上，几家国际运营商联合提出了支持TYPE2的TDD帧结构，同年11月在济州工作组会议上通过了LTE TDD融合技术提案，基于TD的帧结构统一了延续已有标准的两种TDD（TD-SCDMA LCR/HCR）模式。在RAN 38次全会上融合帧结构方案获得通过，被正式写入3GPP标准中。
TYPE2的帧结构如下：
每个无线帧包括两个5ms的半帧，每个半帧由8个长度为0.5ms的时隙和3个特殊时隙（DwPTS/GP/UpPTS）组成。3个特殊时隙总长度为1ms。每两个时隙组成一个子帧。
目前LTE TDD规范方面，物理层完成了95%，高层完成了80%，接口完成了80%，08年应能完成射频、终端一致性方面及核心网方面的规范制定。
TDD LTE系统具有如下特点：
⒈灵活支持1.4,3,5,10,15,20MHz带宽；
⒉下行使用OFDMA，最高速率达到100Mbits/s，满足高速数据传输的要求；
⒊上行使用OFDM衍生技术SC-FDMA（单载波频分复用），在保证系统性能的同时能有效降低峰均比（PAPR），减小终端发射功率，延长使用时间，上行最大速率达到50Mbits/s；
⒋充分利用信道对称性等TDD的特性，在简化系统设计的同时提高系统性能；
⒌系统的高层总体上与FDD系统保持一致；
⒍将智能天线与MIMO技术相结合，提高系统在不同应用场景的性能；
⒎应用智能天线技术降低小区间干扰，提高小区边缘用户的服务质量；
⒏进行时间/空间/频率三维的快速无线资源调度，保证系统吞吐量和服务质量。
我们期待这一先进技术能够快速转化为未来实际商用的产品。
TD-LTE与美、欧切换技术的优缺点
优点
⒈频谱利用率高 TD一个载频 1.6M W一个载频 10M
⒉对功控要求低 TD 0~200MZ W 1500MZ
⒊采用了智能天线和联合测试 引入了所谓的空中分级，但效果如何，还待验证
⒋TD不同业务对覆盖区域的大小影响较小，易于网络规划,避免了呼吸效应
缺点：
⒈TD同步要求高,需要GPS同步，同步的准确程度影响整个系统是否正常工作
⒉TD 码资源受限,只有16个码，远远少于业务需求所需要的码数量
⒊干扰问题 上下行、本小区、邻小区都可能存在干扰
⒋移动速度慢 TD 120KM/H W 500KM/H

『拾』 TD-SCDMA网络规划 毕业设计

TD-SCDMA网络规划开题报告概述

内容提要
第三代移动通信网已经逐步迈入了商用状态，第三代移动通信网络主要有3大主流技术标准：TD-SCDMA、WCDMA、cdma2000。其中TD-SCDMA通信标准是我国具有自主知识产权的第三代移动通信系统技术。TD-SCDMA是我国提出的一个具有自主知识产权的第三代移动通信标准，本书对TD-SCDMA无线网络规划进行了全面详细的描述。先就TD-SCDMA的技术特点、网络结构等进行了简要分析，在考虑了TD-SCDMA特有的智能天线、上行同步、联合检测、接力切换等关键技术在无线网络规划中的特殊性后，对TD网络的无线规划步骤分章节地进行了介绍。同时根据其固有的上、下行不对称数据传送特点，给出了TD-SCDMA在不同话务场景下的应用实例。

TD-SCDMA网络规划设计内容

TD-SCDMA的无线网络规划和优化的各个环节，从移动通信的传播特性、TD的技术特点、TD的规划原则和流程、TD网络建设需求分析、TD业务分析和预测、TD无线环境分析、TD天线选型、TD网络规模估算、TD网络拓扑结构设计、TD无线网络勘察、TD无线参数规划、TD频点规划、TD码资源规划、TD无线小区规划、TD规划案例、TD无线解决方案、TD室内覆盖、TD系统互调干扰与隔离度等环节都进行了叙述.

TD-SCDMA网络规划技术指标
移动通信无线网络规划的原理及步骤基本相通，对于曾从事过移动通信无线网络规划且具有一定规划经验的专业人员来说，本书能够引导规划人员尽快熟悉TD网络的规划要求，在原有经验的基础上，通过比较学习，找出TD网络规划的技术特点，区分TD网络规划上的特殊要求，实现快速掌握TD无线网络规划方法的目的。对于未参与过第三代移动通信规划的规划人员来说，在进行TD规划时，以下几个因素应值得关注：
1、工作频段穿透能力差，要充分考虑各种地形地物对高频段无线信号的衰减影响。
2、定时提前对覆盖半径的影响，适当选定定时提前值。
3、多业务并发的特点，要充分考虑覆盖区数据业务和话音业务的容量需求及覆盖需求。
对于新介入无线网络规划的人员来说，觉得本书对规划的通用性步骤方面的介绍较为全面，已具有较完善的学习、参考等指导作用，但在具体规划案例分析、实用性指导等方面略显不足，理论性偏强，实用性偏弱，主要规划步骤的案例分析及指标参数的选择指导等方面介绍偏少，缺乏足够的深度。新手学习起来会比较费劲。
第1章介绍了移动通信的传播特性，这些知识和2G网络差不多，如果有2G相关知识的朋友可以不用再仔细阅读了，其中涉及很多公式，我也没有认真地去理解它，感觉不是非常必要。
第2章介绍了TD的技术特点，这一章非常重要，它让我们了解了TD和其它网络的不同之处，应该要做必要的了解。不过认真读下来之后，发现自己对midamble码还不了解，本想在后面的内容中会有介绍，可惜看到后面还是没有，对midamble码的作用还是不清楚。
第3章介绍了无线网络规划的原理与流程，感觉这章中最主要的要记住两点，一个是TD的频段，还有一个就是TD的最大覆盖距离。
第4章介绍了网络建设需求分析，这章最主要的是要关注网络指标要求。
第5章介绍了业务分析与预测，主要讲解了一些话务模型和预测方面的知识，个人主要理解了些话务模型中涉及到的指标。
第6章介绍了无线环境分析，重点关注传播模型的校正，因为这是在网络规划的过程中经常涉及到内容，在今后的实际工作中很可能会接触到。可惜在书中最后给出的几个案例图是黑白的，看不出效果来。如果可行的话建议改成彩图，有助于读者快速有效地理解消化。
第7章介绍了天线选型，更深入地讲解了智能天线的相关知识及如何在实际工作中正确选取天线类型。主要关注终端接收功率和基站接收功率的计算，还有在下倾角要求较大时不能只采用机械下倾，因为这样容易导致天线的波瓣变形。
第8章介绍了网络规模估算，讲解比较详尽，列了很多表格，让人一目了然。
第9章介绍了网络拓扑结构设计，主要讲解了MapInfo的使用，这个很实用，在实际工作中是经常要用到的，当初选这本书，也是因为看到它里面有介绍这个，我想这本书应该比较适合做工程的人员。
第10章介绍了网络勘察，这个和2G基本相同。
第11至13章分别介绍了无线参数、频点及码资源的规划，是本书也是TD规划在工程实践中的重中之重，在开站的过程中，这个是关键的一步。
第14、15章介绍无线网络小区规划，主要讲解如何在规划软件中进行小区数据、邻区的规划，这个还是要靠实际操作，我玩过百林的TD仿真软件，感觉和书中介绍的差不多。
第16章介绍了无线解决方案，粗略讲解了新技术BBU+RRU的建网方案，这个在工作中我也略有涉及，现在新开TD基站应该都用这个方案了，想要更深入了解的，可以到网上下些这方面的资料看。第2节中，各种无线情况下的覆盖解决方案也很实用。
第17章介绍了室内覆盖，这章的这点是给出了各种典型场景的解决方案。
第18章介绍了各种干扰的概念，主要介绍TD与DSC1800系统间的相互干扰，还介绍了室内外干扰的解决方案。